許毓仁發文表示，對等關稅是否疊加引發討論與批評，但在情緒背後，必須冷靜看清現實，「台灣正處在艱難的國際經貿環境中，這需要我們不分藍綠、團結一致，才能走出困境」。
他也點出國際上「對等關稅原則」幾乎都是疊加，不疊加是例外，目前只有歐盟和日本在談判中成功納入不疊加條款，台灣現階段採用的只是「暫定稅率」，連南韓將對美投資提升到 3500 億美元，都還沒換到不疊加條款，「台灣若在談判中途就能拿到，國際上恐怕都會覺得不可思議」。
許毓仁也呼籲，不要陷入「批評症候群」，有些人批評談判團隊能力不足，「但現實是，不管藍營或綠營執政，負責談判的專業人員幾乎是同一批」，包括行政院經貿談判辦公室、幕僚與智庫專家（中經院、台經院等）。
至於外界質疑談判過程「黑箱」，許毓仁也表示必須理解，川普總統刻意把談判節奏壓縮到極限，讓透明化變得困難，傳統的貿易談判往往以「年」為單位，但川普的「對等關稅」是以「天」計算，而他的慣用手法是先祭出極高稅率威脅，待對方震驚後，再丟出看似較合理的對案，並要求短時間內做出決定。
他強調，對等關稅對台灣傳產影響最大，政府當然希望在談判中爭取不疊加條款，但必須認清「低稅率往往要用『大投資或大採購』來交換」，以色列是美國最親密的盟友，稅率也只是15%，並未達英國的10%，「若台灣真的要爭取這項例外，國內是否能接受數千億美元級別的對美投資或採購？」
最後，許毓仁表示，這場關稅談判，不僅是經貿議題，更是攸關台灣產業生存與國際地位的考驗，他認為需要認知到，國際規則並非量身打造給台灣，談判必須在現實與利益間取捨，政治對立與意識形態爭論，無助於提升談判籌碼，「台灣必須呈現一個團結、一致、務實的國家形象，才能讓對方相信我們有能力兌現承諾，也才有機會爭取更好的條件。」
點擊閱讀下一則新聞
