健保停復保違憲！2年後將失效　衛福部：儘速修訂母法

全民健康保險法施行細則第37條第1項第2款規定，「預定出國六個月以上者。但曾辦理出國停保，於返國復保後應屆滿三個月，始得再次辦理停保」；第39條第1項第2款規定，「預定出國六個月以上者，應自返國之日復保。但出國期間未滿六個月即提前返國者，應自返國之日註銷停保，並補繳保險費。」

而李女20年前停保後遭追討保費，提行政訴訟又敗訴，因此聲請釋憲，認為健保施行細則相關規定，沒有考量到她這種長期住在國外、回台不是為了就醫的狀況，卻一律要求返台即得復保，復保後滿3個月才能再次停保，過度限制她的財產權。

憲法法庭最終認為，施行細則規定沒有法律明確授權，就逕行規範健保停保及復保等重要權利義務事項，違反法律保留原則，相關條文至遲自判決公告後2年失效。

對於大法官宣判違憲，衛福部社保司長商東福表示，這起案例是停保，出國6個月，如果在台灣戶籍不見了，6個月後，除非受僱才能再納保，所以是停保議題。

商東福指出，這起個案辦了停保，不知道一入境就等同應該可以恢復保險，這意思是出去超過6個月，可以辦停保不用繳納保費，中間若有回台，馬上就會被認為要繳保費、恢復身份，但如果要停須申請，等下次回來，就會被要求補繳保費，因此開始打訴訟。

商東福說，這跟人民權利有關，應該要訂在母法，當時是在施行細則，補充說明的概念，在沒有這件事之前，衛福部內針對健保法修法成立工作小組，這議題一直在考慮中，將來還是有些要去修訂，都會處理，其中就包括這議題，未來也會把施行細則納入母法中。

至於內容是否會調整，商東福則說，因為有不同主張，會納入開放討論，衛福部是站在考慮各種特別情況的立場，檢視各界意見，包括這次判決，雖修法沒有那麼快，但由於2年內就會失效，所以希望在2年內就完成，對於到底哪些身份適用停復保，還要再商榷，大方向是，原來在細則的內容要另以母法規定。