翻開台積電的ESG報告書等官網公開資訊，可以知道赴美拓廠是從2019年以來的計畫，並非單純受到這一年來的中台美關係變化而倉促做出的決定。也可以看出在它們的全球佈局中，美國的產量僅佔不到5%，台積電並不會因此變成網路瘋傳的「美積電」，台灣依然是台積電最大、最重要的基地。
用地徵收環評之前被民進黨列競選政見
大選前，民進黨政府搶在台積電發表前宣布，將會讓目前最先進的2奈米甚至1奈米製程落腳於桃園龍潭。我們仔細一查，用地都還未開始展開徵收、更未展開任何環評，便大書特書作為政策政見，實在是大大的誤導選民。
台積電每每在台灣西半部的擴廠，都帶動了周遭房地產熱絡甚至炒作。民進黨政府在八字未有一撇前就放出消息，是否愛台積、更愛房地產投資者，提醒他們及早佈局？民進黨政府是否百分百肯定這次的區段徵收必然成功執行，如過去對待航空城與綠捷沿線居民的手段？更百分百肯定環評必會通過，一如這幾年台積電在新竹、台中、高雄的環評都順利迅速過關？大選後不少評論認為民進黨應該與側翼保持距離甚至切斷關係，就台積電來桃設廠這題，我認為民進黨的正規軍輕率、短視、亂揮一氣而絲毫不能怪罪於側翼。
台積電的亮眼營收，若不是來自自身對於技術突破的追求，而是來自於執政者在土地取得、環境影響評估上放水，那它就不再是一個好的投資標的，它在本業上的獲利太依賴波動性高的政治環境；執政團隊不拿過去8年為工商業界改善的投資環境作為自我推薦，而拿未來尚未發生的技術投資做引誘。如果政治是一個投資標的，這就是本業體質轉差，要減持退場的訊號。
超過張善政團隊原有規劃至今態度不明
標榜有科技背景的張善政團隊，又好像完全沒看見這熱烘烘的新聞，張的政見一直都將龍潭歸為休閒觀光區，而讓工業區分佈於大園、蘆竹、新屋、觀音。台積電在2021年的用電量，就佔掉台灣的8％，是台灣工業用電的14％。光是台積電已經在規劃執行的新竹寶山二期、台中中科二期、高雄等地拓廠計畫，就即將讓台積電的用電量再增加4成多，若再加上傳聞中的龍潭2奈米（甚至1奈米）廠，用電量將增加9成。
台積電的現有用水量亦已經讓新竹台南吃緊，2021年的水荒是停供許多農業用水、甚至台中分區供水撐過來的。張善政準市長應該要慎重回應台積電若準備在龍潭設製先進製程廠房，要如何處理土地取得問題？如何調度水、電與減少環境衝擊？如何面對隨之而來的房地產炒作？如何提供好的交通運輸網路讓跟著拓廠而來職員往返住家與工作地？
政治要贏，環境、經濟也要贏
作為台積電長期以來的投資者，我樂見台積電持續有研發突破。也很清楚縱然台積電的能源消耗一直越來越有效率，也能提出綠電的使用計畫，但隨著製程的演進，台積電必然消耗掉更多的水電，而其產品特性，使它不得不往更吃電的技術裡鑽。就環境負荷與全球佈局而言，設廠美國並非壞事。光是這一間企業所需的綠電，就需要非常高比例的農林漁牧用地改為光電用地（或是吃下好幾塊離岸風場的電力）。
台積電來桃也好，不能來桃也罷，希望它依然是全地球的台積電，而不僅是投資人的台積電；更希望桃園、新竹、台中、台南及高雄的新任市長們，與它聯手創造健康的投資經營環境，讓環境經濟都能雙贏下去。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
