陸行之發文提到以下三個動作,做為解決之道:

第一,增加出超到美國產品的美國製造比重,但這多少會嚴重影響/掏空出超國的製造業及經濟。

第二,增加採購從美國出口的美國製造產品如武器,農產品,紅酒,汽車,卡車,工具機械等等 來減少對美貿易順差,但這多少會影響對出超國及其他國家的採購。

第三,大幅降低出超國對美產品關稅,減少對出超國阿斗產業的保護。

陸行之認為,看起來不管哪個方法,都是對出超國製造業及全球採購的重大重整,但現在看到的稅率,會因為每個出超國的政策應對而改變。對台灣的32%關稅也不會永遠都是32%,反而比較擔心的是,川普這麼搞,其他大國起而效尤怎麼辦?結論是出超國的組裝製造業很辛苦,以後總要為了這3-5%毛利率而逐市場而居,好處是可以訓練不少國際管理人才。

陸行之指出,過去總看到製造業逐低成本而居,美國消費者買便宜東西爽歪歪,美國的關稅保護主義一來,製造業要逐高成本而居,不管是成本增高漲價/還是付關稅漲價,加上美國因本土製造需求大增而人工及材料成本再墊高,高通貨膨脹不可避免,實在看不出來美國Fed有多少本錢去砍利率,除非美國需求大崩盤,消費者砍非必需品(蘋果手機,汽車,電腦,數據中心算力,算不算非必需品?)需求先。

延伸閱讀:關稅戰停90天

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
台積電Q2財報|打敗市場預期!毛利率飆到58.6% 每股大賺15.36元