陳國樑指出，2022年依規定尚未達到累計3年物價上漲3%的幅度，因此個人綜合所得稅扣除額與免稅額維持不變，但實際上民眾感受到物價上揚，實際上也因為通膨多繳了稅，減稅的力道不足，落後於實際的物價漲幅。
他建議降低達到物價3%才調整扣除額與免稅額的門檻，比如物價上漲1.3%或1.5%就可調整。
不過他也提醒，減稅有個缺點是無法全民共享，只有繳稅的人才能享受到，如果要全民都能受惠，必須搭配一些幫助弱勢的社福政策。
他也分析指出，稅收超徵的原因除了稅制不合理外，預估也太過保守謹慎，2022年稅收超徵肯定超過5000億。2022年前11月已估超徵3500億，以過往經驗12月估稅收介於1300~1500億，加上官員通常初估較保守，最後修正可能再追加200~300億，2022年超徵稅收估計5000億起跳。
陳國樑說，政府總預算超徵別忘了還要看整體財政狀況，特別預算部分沒有稅收，必須靠舉債彌補。現在政府赤字6兆，「舉債等於是搶奪下一代的口袋，穿越時空掠奪」，那有錢還稅於民？
今年超徵稅收若要還稅於民，那去年跟往年超徵的呢？還稅於民的說法是見樹不見林，不普發錢這結論是對的，他支持政府的決定，可惜政府沒有論述能力，且由總統出面來管預算，也違反憲政體制。
若2022年超徵稅收要還稅於民，前1年超徵的4300億呢？前幾年超徵的稅收又去那？陳國樑認為，政府畫餅充飢，總統蔡英文說1800億要用於全民身上看不到細節規劃，建議交付信託。
另一角度來看，財政部總是人為低估預算才造成超徵，明顯保守謹慎，是否也是另一種操弄呢？
