拍「誰摔死了李新」挨告！盛竹如辯「主播不用查證」　有罪定讞　

羅淑蕾提告指稱，「誰摔死了李新」系列影片提及：「羅淑蕾在該珠寶案中與黑道、政治人物及國家各級單位聯手，對李新進行政治迫害、對郭新政司法追殺，造成李新跳樓身亡。」、「羅淑蕾以其立委身分，使法院派出大隊人馬對郭新政名下10億元財產為假扣押有超額查封。」「103年5月23日在大展當鋪門口之人為黑道，且與羅淑蕾熟識，羅淑蕾與黑道掛勾脅迫郭新政。」、「羅淑蕾暗中安排打手，對李新惡意言語攻擊。」這些不實言論嚴重損害她的名譽，因此控告2人加重誹謗、公然侮辱等罪。

高院判決指出，爭議起因是珠寶小開沈家民於2013年向蕓賞公司經營者馬男夫妻詐得珠寶及鑽石後，拿去大千當舖質當，沈男為了避免大千當舖後續取得珠寶所有權，透過友人請李新的女友郭新政幫忙，由郭女以6004萬餘元代償沈男在當舖質當的款項，郭女另借款604萬餘元給沈男，沈男則簽下承諾書給郭女，約定以珠寶為相關借款的擔保。

郭女擔心沈男還錢之前，蕓賞公司就請求返還珠寶，這樣會造成她損失慘重，因此郭女將珠寶虛偽質當給潘仲達經營的大展當舖。蕓賞公司馬男夫妻發現後，向時任立法委員羅淑蕾陳情，羅女隨即透過李新出面協調郭新政返還珠寶，並約定於2014年5月23日在大展當舖檢驗珠寶後，由馬妻交付台灣銀行支票3張以取回珠寶。

蕓賞公司支付3張「台支」後順利取回珠寶、郭新政所取得的台支也都兌現，但李新於3年後、2017年9月28日因故墜樓輕生亡，郭新政明知珠寶糾紛來龍去脈，卻在臉書建立「誰摔死了李新」粉絲專頁，再由郭新政、盛竹如共同拍攝、製作系列影片，於2018年9月間上傳臉書專頁、名為「LH李新是怎麼摔死的」YouTube頻道，郭女還在同月28日向社會大眾宣傳影片。

此案審理時，郭新政、盛竹如都否認犯罪，一審台北地院認為影片內容為合理評論，判2人無罪，羅淑蕾上訴後，高院認為蕓賞公司與沈家民、郭新政之間的另案訴訟，已於影片上傳前判決確定，證人陳恒寬律師也證稱，每集影片頭雖顯示「本影片，每一個字、每一張圖、每一份資料，都來自公開資訊及法院文件，並經律師事務所逐字查核，絕無虛構造假」部分，但他只針對相關訴訟案件當中的證據資料有查核過，其餘部分並未查核，且在播映之前，並沒有再次觀覽影片內容，郭新政也沒將影片先給他瀏覽，高院因此認為郭新政、盛竹如對於影片內容的合理查證義務，應以高標準看待，但2人卻以網路傳播影片，散布力甚強，但相關言論的公益性卻甚低，應提高對於羅淑蕾的名譽權保障，一審判決郭新政、盛竹如無罪，並不適當。

 

 

盛竹如稱「83歲忘了有無查證」

高院審理時，盛竹如主張他是依照郭新政所交付的文稿「照唸」，但高院認為盛竹如是知名電視台新聞主播，收費擔任影片主持人卻一再辯稱：「我本於台灣第一個新聞主播的身份。」、「基於主觀合理的確信。」、「主播只播新聞不用查證。」、「時間過的太久了。」、「我年紀也已經83歲，記不太清楚我做了什麼查證。」可見他顯然對於影片中所指涉的人、事沒有盡到任何查證責任，而郭新政的臉書粉絲專頁辱駡、形容羅淑蕾為「狗」，已構成公然侮辱罪，基於上述理由，高等法院改依加重誹謗罪判郭女4月徒刑，得易科罰金12萬元，另依公然侮辱罪判郭女罰金8000元，盛竹如則被依加重誹謗罪判拘役50日，得易科罰金5萬元。最高法院駁回上訴，全案定讞。