2家庭因加入親子社團熟識
蔣妻提告主張，她和從事科技業的丈夫蔣男2006年結婚，婚後育有2子女，因加入親子社團與金牌音樂製作人李男夫妻熟識，雙方多次帶小孩出遊，2018年李妻頻繁的以朋友姿態出現在她四周，她直覺有異，懷疑她跟丈夫有一腿，但又沒有直接抓到什麼，心裡還一直安慰自己，是自己多想了，直到2020年11月，李男突然聯繫她，揭露超多蔣男和李妻的外遇事證，她才知道兩人早就搞上了。
金牌製作人發現妻外遇
這些事證包括蔣男的情書及手機對話，兩人裸體視訊聊天時蔣男打手槍自慰畫面，還有數不清的摩鐵偷情次數。李男率先向蔣男求償100萬元，法官審酌蔣男曾向李男道歉，且有李妻在摩鐵房內拍攝蔣男半裸照為證，判蔣男賠償60萬元。
蔣妻則細數兩人對話中談到上摩鐵的次數，認定李妻與丈夫床戰上百回合，憤怒求償150萬元。
人妻被告辯稱患「斯德哥爾摩症候群」
李妻被告後，辯稱不知蔣男已婚、以為蔣妻只是同居人，又說2018年4月，蔣男突然傳訊息向她示愛，告白後要求搭乘摩天輪，在車廂中遭蔣男激吻摸胸及下體，後來蔣男洗腦她表示已經傾慕她長達11年，頻對她獻殷勤，就算她一再拒絕，但蔣男還是猛灌迷湯，以愛之名糾纏，她才會被猥褻後產生「斯德哥爾摩症候群」，轉而愛慕及同情蔣男。
以致於蔣男之後提出各種性愛要求，例如接著強迫看他洗澡打手槍等，她都是在矛盾掙扎中任其予取予求，甚至後來被帶去摩鐵上百次，都是被性侵，否認侵害蔣妻的配偶權。
而金牌製作人李男也相信妻子的說法，不僅沒和她離婚，在她被告後還擔任她的訴訟代理人。
一、二審認人妻瞎扯
一審士林地院審理檢視李妻與蔣男的來往訊息及手寫信件，發現李妻早已知道蔣男已婚，還說「你會不會真的為了我離婚」、「我很愛你，非常非常愛...那種刻骨銘心的愛」等主動示愛話語，因此認定兩人有不正當男女關係，判李妻須賠償蔣妻60萬元。
蔣妻認為判賠太少上訴，二審高等法院認為李妻無法證明罹患「斯德哥爾摩症候群」，且根據兩人對話，李妻根本沒有要擺脫蔣男糾纏之意，認定兩人曾發展男女情愛。
至於蔣妻控訴上床百次部分，合議庭認為只能證明蔣男曾提出上百次邀約，不能證明兩人確實發生性關係上百次，但仍認定李妻侵害蔣妻配偶權，駁回上訴，維持判賠60萬元確定。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
往下閱讀下一則新聞
