Mia上周六發文：
我想就這樣了吧。
老公不支持我，媽媽發了瘋似地罵我，他們口中說「支持」，行為卻相反。
黃健瑋躲起來就沒事了吧，不回應，不面對，唯一的回應是蔡亘晏的嘲諷。
17年。
法律對性侵受害者的幫助趨近於零，我早就不期待法律了。
包庇加害者的意見領袖與既得利益者，你們會有報應的。
17年，就此了結吧。
甜甜，我想和甜甜葬在一起。
當天周六記者私訊、打臉書電話給Mia及她的律師老公均未獲回應，聯繫衛福部自殺防治中心，再通知警方也因不知她居所目前無法得知情況。
而今天早晨Mia透過臉書報平安，除了透露跟老公已分居，也再次對黃健瑋喊話：「黃健瑋，你對女人們做的事情，會一件件發生在你的女性親人身上。」
我是Mia，抱歉前幾天讓大家擔心了。現在的我，身體無恙，和老公協議分居中。
選擇具名指控之前，我和老公有一段對話，他問我：「如果我們的婚姻停留在你公開身分的那一刻怎麼辦？」我問他：「如果我們的婚姻停留在『算了』的那一刻怎麼辦？」當時我們已預見關係變化的可能，只是沒料到後續壓力如此龐大。
老公因壓力導致磨牙嚴重，必須轉診面顎關節門診；我的抗恐慌藥物被醫生調整成每天12顆，四種藥都是最大劑量。
所以，請不要責怪他，他很努力了，不友善的是這個社會的守舊風氣。
-
週五晚間的崩潰來自媽媽發瘋似地辱罵，掛上電話後，我吞下抗恐慌藥物，無法控制地掉淚。後來我走上頂樓，躺在天台邊緣，覺得什麼也沒有了，沒有本來的家，沒有婚姻的家，沒工作，沒地方可去，跳下去吧，結束一切吧。
我沒有跳。我從天黑躺到天亮，明明翻個身就可以結束一切，但我沒有，某股無形的力量在我好幾次準備翻身的時候拉住我，我想起爸爸的臉，想起剛來我家的栗子，想起我對朋友承諾過：我會堅強。
我離開天台，關在房間裡躺了兩天。
-
我沒辦法說現在的我很好，我只能說我正努力讓自己變好，協議分居的同時，我做了一些準備，以防萬一。
攻擊隨時會來，而我不確定下一回能不能扛得住。
-
兩週前，老公看著勵馨音樂會的名單，問我：怎麼又是同一群人？黃健瑋的事製作單位擺爛，出席音樂會是要代表誰？我回：代表人性，他們用眾多受害者的苦難搭建自己的舞台，從天安門到太陽花，人性的歷史，群眾運動永遠無法避免的污點。
所以，比起黃健瑋對我做的事情，我更想控訴這個社會：為什麼一個女生被傷害之後，全世界都會繼續傷害她？為什麼曾經的弱勢在獲取資源之後，會成為加害者的一環？既然這是社會常態，揭開的傷口與疼痛意義何在？
-
我想引用趙思樂的一段話：「如果中國民主運動需要通過男人壓迫女人來完成，它不值得成功。」同樣，如果台灣獨立需要通過壓迫女人來完成，台灣不配獨立。如果影視產業的前進必須無視女性身處業界的困境，做到韓國那種程度也不值得驕傲。以及，如果一個女人的成功是踩在眾多女人的血淚之上，她不配被拱成公平正義的代表人物。
-
不過這篇發文卻讓她被扯入政治，同樣讓她憤怒發文，指出30年前台派大佬在公眾場合直接摸女性立委下體的往事。
Mia具名爆料指出，曾跟一位男演員合作過短片，她當時要靠安眠藥才能入睡，某天在台東拍攝過夜，劇組揪唱歌，男演員來敲她房門問她去不去，她說她要睡覺，但隔天一大早她醒來，才發現自己被趁機性交，而對方推說他喝醉了。面對網友比對詢問，女網友稱「對，就是黃健瑋」。
黃健瑋事後停工，但透過經紀人及律師聲明澄清「近20年前曾經來往的敘述，並非事實，本人絕無違法之情事」。Mia日前即疑因等不到黃健瑋道歉，還遭酸民網友攻訐，情緒崩潰服藥輕生，幸好老公發現救回。
點擊閱讀下一則新聞
