台北地院原訂今天下午3點20分開庭，因上一庭延誤，遲至快4點才開始，但蘿莉塔早已在旁聽席等候。她今天身穿卡其色、印有蛋黃哥的大學T，配上格紋長褲及圍巾，肩背「Brooklyn Museum」布魯克林博物館托特包，且沒有律師陪同，獨自出庭，至於李沐晴未現身，僅委由律師出庭。
開庭時，李沐晴的律師主張，蘿莉塔明知李女沒有外遇，卻還用散布力強大的臉書寫下不實留言，損害李女的人格、社會評價，以及侵害名譽權，且刑事部分已認定蘿莉塔在臉書留下「她已經吃別人的男友＆老公很多次…哈哈哈」文字，損害李女人格，並判刑2月。
蘿莉塔則不滿反駁，「我覺得律師講得都沒有道理，她（李沐晴）確實吃別人老公和男友很多次，我在刑事訴訟時說的是親身經歷並經過合理查證，加上前男友有向我承認，他和李沐晴有發生不正當男女關係。」
她強調，自己在網友「Alison WaWa Liu」的臉書貼文留言前，有先和Alison通電話求證，對方表示李沐晴和她的老公外遇還有嗑藥。
但法官突問她，「前男友是指誰？」蘿莉塔突然變得畏縮，僅透露前男友的臉書帳號名稱，並指男方已經結婚，怕公布中文名字會影響他的婚姻。」
蘿莉塔也主張，李沐晴在刑事訴訟時提出罹患焦慮症、PTSD（創傷後壓力症候群）是「假證據」，她說當時在臉書留言的時間，和李沐晴看診時間只相差4天，但依據醫院診斷標準，這2項症狀分別要觀察6個月及1個月時間才能斷定，不可能在短時間診斷出來，主張李女罹病與她留言無關。
蘿莉塔雖在庭中激烈反駁，但因她沒有律師陪同，庭訊過程數度因不懂專業法律用語而停頓，包括不懂訴訟費用由誰付、供擔保是什麼意思，一臉錯愕的問法官，「我聽不懂是什麼意思」，經法官解說後，她才表示意見，法官則無奈說：「不懂問律師，我不是你的訴訟代理人。」
開庭結束後，蘿莉塔著急的打給律師，邊講電話邊走出法院，在路上甚至直接拿出在法庭上的筆記和律師討論，記者跟出去後，比手畫腳示意要採訪，蘿莉塔才放下手機尷尬地表示，「剛剛在法庭上有許多問題不清楚，需要盡快和律師討論，擔心等一下全部忘記」。至於這次開庭是否有請律師，她僅回應，「有，律師沒有到。」隨即轉身離去。
全案源於2020年6月26日，臉書帳號「Alison WaWa Liu」PO文辱罵李沐晴，蘿莉塔以臉書帳號「Lolita Lee」留言「哈哈有機會碰面再跟妳說她其它婊婊的事（笑哭臉表情），希望她老公外遇（笑哭臉表情）」、「因為她已經吃別人的男友&老公很多次，她也應該體會一下女生傷心的感覺。然後她有外遇啊哈哈哈哈」。
李沐晴得知後怒告蘿莉塔加重誹謗，另附帶民事訴訟求償200萬元，刑事部分蘿莉塔被判刑2月，得易科罰金6萬元定讞，民事部分則審理中。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
