水原一平在接受ESPN訪問時,一開始說大谷翔平對他簽賭一事知情,雖然很不開心,但仍願意幫他償還賭債,還親自轉帳給莊家而不把錢給水原,是因為他擔心水原又拿去賭。但之後水原一平改口,稱大谷翔平完全不知道他賭搏狀況,是他自作主張將大谷的錢偷偷轉移,水原也強調,大谷完全沒有參與賭博。


推薦新聞:影片|俄羅斯恐攻屠殺畫面曝 槍擊掃射40死百人傷音樂廳陷火海


水原一平(中)和大谷翔平形影不離。資照
水原一平(中)和大谷翔平形影不離。資照

根據ESPN報導,針對水原一平簽賭案,MLB將約談大谷翔平與水原一平,但官員無法強迫水原一平配合,因為他已遭開除,不再任職於大聯盟。

中央社引用哥倫比亞廣播公司運動網(CBS Sports)報導指出,博弈法的法律專家表示,「如果大谷翔平是特意替水原匯款償還債務,他可能會被視為非法賭博的共犯」,但是如果如同大谷的律師所聲明,他是一起「大規模竊盜案」的受害者,就不會被視為共犯。

博弈法專家、「問題賭博加州理事會」(California Council on Problem Gambling)共同創辦人羅斯(I. Nelson Rose)告訴哥倫比亞廣播公司運動網,水原一平的說法究竟哪一個版本是正確的(又或者兩者都不是),可以左右大谷的罪責。

羅斯表示,「這裡頭有很多潛在犯罪,觸犯州法與聯邦法。違反『反賭博法』最大的危險處在於,這些法律都是為了配合打擊組織犯罪而立法,也就代表所有組織犯罪相關法規都可以被適用,像是『敲詐勒索及腐敗組織法』(Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act,簡稱RICO法),或者是洗錢。」

羅斯表示,如果大谷確實在知情情況下,幫忙匯款償還水原的債務,或是直接匯款給博彩公司,那麼他可能會被視為非法賭博集資的共犯。他表示,「換句話說,他等於是在幫莊家收債。如果他知情還同意這麼做,那就太糟了。」

大谷翔平在韓國賽首打席就敲安。 美聯社
大谷翔平在韓國賽首打席就敲安。 美聯社


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

無恥!水原一平被踢爆 竟想請大谷翔平接手債務