水原一平在接受ESPN訪問時，一開始說大谷翔平對他簽賭一事知情，雖然很不開心，但仍願意幫他償還賭債，還親自轉帳給莊家而不把錢給水原，是因為他擔心水原又拿去賭。但之後水原一平改口，稱大谷翔平完全不知道他賭搏狀況，是他自作主張將大谷的錢偷偷轉移，水原也強調，大谷完全沒有參與賭博。
推薦新聞：影片｜俄羅斯恐攻屠殺畫面曝 槍擊掃射40死百人傷音樂廳陷火海
根據ESPN報導，針對水原一平簽賭案，MLB將約談大谷翔平與水原一平，但官員無法強迫水原一平配合，因為他已遭開除，不再任職於大聯盟。
中央社引用哥倫比亞廣播公司運動網（CBS Sports）報導指出，博弈法的法律專家表示，「如果大谷翔平是特意替水原匯款償還債務，他可能會被視為非法賭博的共犯」，但是如果如同大谷的律師所聲明，他是一起「大規模竊盜案」的受害者，就不會被視為共犯。
博弈法專家、「問題賭博加州理事會」（California Council on Problem Gambling）共同創辦人羅斯（I. Nelson Rose）告訴哥倫比亞廣播公司運動網，水原一平的說法究竟哪一個版本是正確的（又或者兩者都不是），可以左右大谷的罪責。
羅斯表示，「這裡頭有很多潛在犯罪，觸犯州法與聯邦法。違反『反賭博法』最大的危險處在於，這些法律都是為了配合打擊組織犯罪而立法，也就代表所有組織犯罪相關法規都可以被適用，像是『敲詐勒索及腐敗組織法』（Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act，簡稱RICO法），或者是洗錢。」
羅斯表示，如果大谷確實在知情情況下，幫忙匯款償還水原的債務，或是直接匯款給博彩公司，那麼他可能會被視為非法賭博集資的共犯。他表示，「換句話說，他等於是在幫莊家收債。如果他知情還同意這麼做，那就太糟了。」
點擊閱讀下一則新聞
