【記者張欽／台北報導】台灣目前尚未執行死刑的死囚有邱和順等37人，他們全都聲請釋憲，並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等，部分死囚還強調曾遭刑求、審判程序有瑕疵。不過，執行死刑的法務部堅持殺人罪符合《公民與政治權利國際公約》的最嚴重犯行，以死刑作為法定刑最高刑度，是不得已的最後刑罰，反對廢死。廢死聯盟等團體則認為，殺人機器應被銷毀，死刑必然違憲。憲法法庭今年4月23日辯論終結後，今天下午3時宣判，結果是合憲，但限縮適用範圍。
【記者丁牧群／台北報導】台灣目前遲未槍決的死囚有37人，他們全都聲請釋憲，理由包括死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等，或強調自己曾遭刑求、審判程序有瑕疵。憲法法庭將於明天早上10時起全天進行辯論，而負責執行死刑的法務部則主張殺人罪符合《公民與政治權利國際公約》(兩公約)所稱最重大犯行，將死刑作為法定刑最高刑度，是不得已的最後刑罰。
【記者丁牧群／台北報導】販賣太陽能熱水器的男子蔡峯宗2012年因經營不善缺錢，得知鄰居阿雄剛繼承大筆遺產，動起歪腦筋，蔡男找了李德榮、吳榮福、巫秋標3人共謀，製造假車禍綁架阿雄的兒子阿旻，然後向阿雄勒贖1500萬元遭拒，最後只從阿旻的提款卡盜領到1萬5000萬元，買了食物及檳榔後，4人各分得3100元，隨即狠心將阿旻綁在汽車內，由李男潑柴油放火燒死。最高法院先前依擄人勒贖殺人罪判李男死刑，蔡男、吳男無期徒刑均已定讞，今再判巫男無期徒刑定讞。
