民眾黨持續聲援柯文哲 彭文正:應找橘子天天連線直播
【施養正/綜合報導】台北地檢署日前向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准,不過審理的法官並未更換引起熱議,法院外也有許多支持者高舉抗議標語。媒體人彭文正認為,小草若想訴求「柯文哲無罪」就要拿出證據,如果只是要求放人,意義不大,最好是聚集黨內大咖,集體聲援「橘子」許芷瑜,然後天天直播連線,讓她把事情說清楚。
【施養正/綜合報導】台北地檢署日前向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准,不過審理的法官並未更換引起熱議,法院外也有許多支持者高舉抗議標語。媒體人彭文正認為,小草若想訴求「柯文哲無罪」就要拿出證據,如果只是要求放人,意義不大,最好是聚集黨內大咖,集體聲援「橘子」許芷瑜,然後天天直播連線,讓她把事情說清楚。
【江宜潔/綜合報導】資深名嘴張友驊10月3日颱風夜與妻子外出散步,怎料途中卻因病癱軟、滑倒撞擊頭部,整個人當場沒了呼吸心跳,即便送醫後搶救逾一週時間,但病況卻一直不樂觀且昏迷中,直到昨(11)日上午傳出已離世,享壽69歲,目前告別式訂於10月30日舉行。對此,媒體人彭文正回憶起張友驊生前的種種貢獻,並大讚對方是「新聞人的典範、媒體的教科書」。
【林士為/綜合報導】民眾黨主席柯文哲因涉及京華城弊案,5日傍晚遭台北地院裁定羈押禁見,有週刊爆料,檢廉在搜索柯文哲住家時,搜到一個隨身碟,裡面清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」遭質疑是他涉嫌收受沈慶京1500萬,對此,美女博士曾姸潔認為有另一種可能。
【記者丁牧群/台北報導】名嘴彭文正提告主張蔡英文總統的「1984年版英國倫敦政經學院博士論文」根本不存在,但台北地院法官張詠惠認為此事在法律上與彭沒有利害關係,駁回他的訴求,彭上訴後,高等法院認為張法官的見解有疑義,發回重審,彭隨即控告張法官侵害名譽權,求償200萬元,但最高法院維持歷審見解,認為張法官的判決並未認定彭文正誣陷蔡總統,而且案件也重審了,彭的名譽等權益沒受損,判彭求償敗訴確定。
【記者丁牧群/台北報導】名嘴彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」案,台北地院更一審今當庭勘驗「論文正本」,蔡的律師連元龍拿出一個黑色紙盒,裡面是一疊厚約8公分的散頁A4紙,沒有裝訂成冊,人在美國透過視訊參與開庭的彭文正質疑:「這充其量是為了拿博士學位的筆記整理。」,還比喻:「不能拿出小時候包尿布的照片,就說長得像金城武。」
【記者陳彩玲/台北報導】名嘴彭文正質疑總統蔡英文博士學位造假,提告要求確認蔡的1984年畢業版英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,台北地院更一審今宣判,仍判彭文正敗訴。法官張詠惠進入法庭宣判前,有身穿台大學士服的男子起身要送博士論文給法官,而當庭宣判後,律師張靜聽到結果感到不滿,當庭拍桌怒吼拍桌怒吼「張詠惠,理由!」法官僅回頭看了他一眼,隨即退庭。
【記者丁牧群/台北報導】名嘴彭文正因為質疑總統蔡英文的論文造假,挨告加重誹謗罪遭檢方起訴,台北地院審理時,2度傳喚彭男開庭,但他人在美國並未現身,因此遭法院通緝,去年10月19日,彭男因為護照再過3天就到期,向外交部駐舊金山台北經濟文化辦事處申請換發護照,辦事處依據彭男遭通緝已被移民署禁止出國,拒絕換發並註銷、扣留原有護照,彭男認為回國的權利被剝奪,隔海請律師打官司,但台北高等行政法院今判他敗訴。
前電視節目主持人彭文正涉蔡英文總統蔡英文遭檢方依加重誹謗罪起訴,2次開庭未到遭通緝。彭文正向檢察官求償新台幣200萬元。台北地方法院判決彭文正敗訴。全案可上訴。
【記者丁牧群/台北報導】名嘴彭文正2019年火力全開,質疑蔡英文總統根本沒有博士論文,遭蔡總統控告妨害名譽,彭反擊提起民事訴訟,主張蔡的1984年版英國倫敦政經學院博士論文不存在,但台北地院法官張詠惠認為此事在法律上與彭沒有利害關係,駁回他的訴求,彭上訴後,高等法院認為張法官的見解有疑義,發回重審,彭隨即控告張法官侵害名譽權,求償200萬元並要求登報道歉,但一審認為該判決並未認定彭誣陷蔡總統且案件也重審了,彭的權益沒受損,判彭求償敗訴,彭上訴後,今遭高院判決駁回。還可上訴。
【記者陳彩玲/台北報導】名嘴彭文正質疑總統蔡英文英國倫敦大學政經學院(LSE)博士論文造假,2019年向台北地院提告要求確認蔡的1984年畢業版英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,但更一審開庭時,開庭氣氛火爆,彭文正的律師張靜在法庭上拍桌辱罵法官張詠惠「混蛋」,張詠惠怒告妨害名譽,台北地檢署勘驗開庭畫面認定張靜辱罵法官,今依侮辱公務員罪將他起訴。
【記者丁牧群/台北報導】名嘴彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」案,台北地院更一審昨、今連續2天下午開庭,人在美國的彭男透過視訊參與,今庭訊重點是勘驗論文,但秩序大亂令人傻眼,蔡總統的律師連元龍怒嗆彭男的律師張靜、李震華「光靠一張嘴」,還補一句「他媽」,而法官張詠惠也槓上彭的2名律師,張靜抱怨「這樣怎麼看嘛」對勘驗「論文」的方式有意見,張法官大吼:「怎麼看,用眼睛看!」最後張法官在混亂中諭知辯論終結,12月23日下午5時宣判,張靜憤而猛拍桌面6下抗議。
媒體人彭文正對總統蔡英文提起論文不存在之訴,台北地院判決駁回後,彭文正另對倫敦政經學院法務經理求償新台幣1000萬元。北院日前認定沒有管轄權,裁定駁回。
【記者施智齡/台北報導】媒體人彭文正緊咬總統蔡英文的博士學位真假,自2019年提出民事訴訟,台北地方法院今(23日)更一審宣判,駁回彭文正訴訟,總統府表示「尊重司法判決」,籲浪費社會資源的不實討論,應適可而止。
【記者陳彩玲/台北報導】名嘴彭文正質疑總統蔡英文英國倫敦大學政經學院(LSE)博士論文造假,2019年向台北地院提告要求確認蔡的1984年畢業版英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,但更一審開庭時,開庭氣氛火爆,彭文正的律師張靜在法庭上拍桌辱罵法官張詠惠「混蛋」挨告,台北地院今首次開庭,張靜否認犯行,堅稱是言論自由,並聲請傳喚張詠惠、蔡英文、彭文正出庭作證。
【法庭中心/台北報導】名嘴彭文正質疑總統蔡英文博士學位造假,提告要求確認蔡的1984年畢業版英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,台北地院更一審今宣判,仍判彭文正敗訴,人在美國的彭文正得知結果,也在臉書發文酸「張詠惠法官今天的判決,堪稱世界第五大寶藏」,指她審理過程與鑑定獨步全球,期勉張詠惠和台北地院院長黃國忠今日既然能「橫眉冷對千夫指」,2024年520後也能在看守所內「俯首甘為孺子牛」。
【記者丁牧群/台北報導】名嘴彭文正提告要求確認總統蔡英文的博士論文不存在,台北地院法官張詠惠日前認為此事在法律上與彭文正的利益無關,程序駁回彭的訴求,全案經高等法院發回,更一審仍由張詠惠審理,今仍判彭文正敗訴,彭的律師張靜當庭怒喊:「張詠惠,理由!」但未獲回應,離開法庭後,張靜批張法官「恐龍」,強調「鐵定上訴」。
【記者陳彩玲、丁牧群/台北報導】名嘴彭文正質提出總統蔡英文1984年畢業版英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在訴訟,歷經3年爭訟,台北地院更一審今仍判彭文正敗訴。台北地院認為,蔡英文雖然無法提出1984年由LSE審核通過的論文,但從蔡的律師提供的散裝論文可見紙張泛黃,是年代久遠的舊物,採信是蔡於1983年製作的論文原稿,且校方也表示她經口試後獲有LSE博士學位,因此判彭文正敗訴。
【記者施智齡/台北報導】媒體人彭文正先前質疑總統蔡英文的英國倫敦大學博士學歷,指控她論文根本不存在,遭蔡英文控告誹謗罪,人在美國的彭文正昨晚自曝護照已被註銷,並自嘲是「第一個因為誹謗而被註銷護照的男人」。對此,外交部回應,駐舊金山辦事處依據《護照條例》辦理,於法有據,彭先生如有不服,得依法提起訴願,也可申請相關文件「返國沒有問題」。
【記者丁牧群/台北報導】媒體人彭文正槓上總統蔡英文,提告要求確認她的英國倫敦政經學院博士論文不存在,台北地院民事庭法官張詠惠認為這件事在法律上跟彭的利益無關,他沒資格提告,因此未經辯論於2020年判決駁回,彭上訴後,高等法院認為一審判決有瑕疵,發回北院更審,但電腦抽籤分案又是張詠惠承審,彭聲請法官迴避,主張張法官並非聖人,難以期待她「不貳過」,但北院認為這理由不構成迴避事由而駁回,彭又陸續向二、三審抗告,但遭最高法院駁回確定。
【記者陳彩玲、丁牧群/台北報導】名嘴彭文正提出確認蔡英文總統1984年畢業版英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在訴訟,更一審今仍判他敗訴。台北地院在宣判後指出,彭文正的律師張靜在開庭時曾罵法官「混蛋」,損及司法機關形象,認為張靜已涉犯侮辱公務員罪,已向台北地檢署告發,並認為他違反律師規範,另要求台東律師公會等機關研議是否將他移付懲戒。