今開庭時，雙方律師激烈攻防，蔡的律師連元龍堅稱這疊泛黃的A4紙，正是蔡英文1983年20多歲時，交給英國倫敦政經學院的博士論文，題目是「unfair trade practice and safeguard actions」，是同年6月提交，10月口試通過，1984年1月27日取得法律博士學位。
彭文正拍影片：蔡同學我快被妳氣死
但彭文正的律師張靜、李震華指出多處疑點，包括這疊紙張沒有裝訂，不可能是論文正本，另外，論文題目與蔡英文1984年申請擔任政治大學副教授職務時，所提出的論文題目不同，而且上面一行行的英文字「兩側對齊」，但1983年的打字機打出來的字無法兩側對齊，質疑這是2015年爆發蔡英文論文爭議後，用電腦打出來的，才會兩側對齊。
兩邊律師為此唇槍舌戰，法官張詠惠詢問彭文正的意見，擁有美國威斯康辛大學大眾傳播博士學位、當過台灣大學新聞研究所所長的彭說：「我真是哭笑不得，看著一群沒寫過論文的人在爭論，怎麼不問我，我指導過4、50個博士，看過3、500本論文。」
彭文正隨即請法官播放他先前親自到英國政經學院圖書館拍攝的一段影片，彭在影片中說：「蔡同學，我快被妳氣死，妳同學Molina的論文長這樣。」然後他拿著一本藍色硬殼的精裝論文，這是Molina在1984年拿到政經學院博士學位的論文，彭翻開後出現「版權頁」，他質疑蔡英文提出的「論文」資料沒有版權頁，根本不能證明論文存在。
以尿布照跟金城武為比喻
此外，彭對於法官當庭勘驗一疊散頁A4紙，表示根本是「白忙了」、「勘驗的到底是什麼啦」，他指出經過校方審核通過的論文，一定是裝訂成冊的，不論是口試時的平裝本或是正式的精裝本，他斬釘截鐵說：「這充其量是為了拿博士學位的筆記整理。」、「不能拿出小時候包尿布的照片，就說長得像金城武。」意指不能僅憑蔡英文寫論文的資料，就推論她有獲得博士學位的論文。
此案更一審今天辯論終結，台北地院將於12月23日下午5時宣判。
這件紛爭的起因是彭文正2019年12月提出「確認蔡英文博士論文不存在」民事訴訟，但台北地院未開庭，直到2020年蔡英文連任總統後第4天，法官張詠惠判彭文正敗訴，理由是蔡英文有沒有博士論文這件事，跟彭文正在法律上沒有利害關係，彭沒有資格提起這件訴訟。
彭上訴後，高等法院認為彭文正因為質疑論文之事遭蔡英文控告，怎能說彭沒有利害關係、不能提起論文不存在訴訟，高院因此認為北院的訴訟程序有瑕疵，發回更審。
相關新聞論文案開庭失控！蔡英文律師譙「他媽」 彭文正律師互吼法官還狂拍桌嗆：混蛋
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
往下閱讀下一則新聞
