不同審級卻同法官審案恐有「初始效應」 學者專家籲「法官迴避」點出司法困境
【記者曾佳俊／新北報導】曾開發台灣最先進的法學搜尋引擎的七海公司，日前於台大會議中心舉辦「公平法院及法官迴避研討會」，邀集專家學者以聯合國司法準則等三大主題進行探討。與會者指出，法官有偏頗之虞的原因十分多元，如不同審級卻審理同一案件，「初始效應」參雜其中就可能發生偏頗，當事人受憲法保障，得聲請法官迴避。但律師點出最大難題，則是聲請後必須由同儕法官來下判斷，法官們為了避免相互得罪，見解傾向保守，導致制度成效極度不彰。
誰來當大法官？4名額競爭激烈！ 這女法官被推薦2次
【記者丁牧群／台北報導】司法院15名大法官當中，黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益等4人的任期將於9月30日屆滿，總統蔡英文已核定設置「112年司法院大法官提名審薦小組」，接受各界推薦優秀人選，最高法院日前推薦審判長蔡彩貞、法官兼書記官長林恆吉2人，而中華民國法官協會今也推薦林恆吉參加角逐。
鍾文智炒作TDR二審竟遇同名法官 人權協會：應主動迴避
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智因涉嫌炒作「台灣存託憑證」（TDR），一審遭重判18年，進入二審後，其中一名紀姓法官竟然就是一審法官，聲請法官迴避卻遭駁回，轉而向中華人權協會陳情，該協會發現，雖然紀姓法官沒有參與最後的一審實體判決，但是在一審審理期間，紀姓法官曾參與一審14次的審理程序，並訊問20位相關證人，甚至還以「犯罪嫌疑重大」的理由，裁定鍾以5000萬元交保，並限制住居、出境、出海，協會認為，紀姓法官顯然已經對鍾形成不利心證。
涉炒TDR鍾文智上訴 審法官相同？人權協會引最高院「判例」籲迴避
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智，遭控炒作台灣存託憑證TDR，一審遭重判18年，鍾上訴後，認為二審法官就是一審法官，聲請法官迴避遭駁，向中華人權協會陳情。中華人權協會發布新聞稿，指迴避制度是確保被告獲得公平審判的重要基石，並引用最高法院刑事大法庭今年12月28日台上大字第1924號偽造文書案件宣示，指該法官必須自行迴避，不得執行職務，籲請司法院以最嚴格標準檢視，迴避明顯爭議。
loading
