黃國昌昨晚在臉書發文指出，謝靜慧在105年抗1068號裁定中表示，「在偵查中已依防免勾串之事由，羈押被告，給予檢察官追訴犯罪之便利，檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告，審判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷。」
推薦新聞：回擊林楚茵「綠茶婊」 徐巧芯戳梁文傑5大謊言「這種男人別放生」
黃國昌表示，然而同樣一位審判長，在面對柯文哲案的抗告審判中，卻做出了180度轉彎的完全不同見解，著實令人驚訝，「這樣的高院裁定，如何讓人民信服？」
挺柯的「不禮貌鄉民團」昨晚也針對此事在臉書發文，柯案已經起訴了、證詞也完成了，更不是殺人放火的案件，結果「同一個高等法院法官卻支持檢調繼續押人。原來擋到綠營財路，比殺人放火更可惡。」
點擊閱讀下一則新聞
苗博雅道歉文被譙爆 網洗板：嘲諷黃國昌外表算「公領域」事件？
