網友表示，30年前姑姑向爺爺奶奶借款300萬元時，曾答應按4%利率計算利息（約當時年利率的一半），後來因為姑姑的收入差、向爺爺奶奶哭窮，於是長輩表示錢不用還了，並要姑姑以後不要分財產，並簽下了放棄繼承的協議。後來網友一家搬進爺爺奶奶的房子，並承擔照顧責任，為了方便照顧，網友媽媽甚至提早退休。如今長輩過世後，姑姑便出現要求分一半的家產，網友父親要姑姑先償還當年借的300萬元，姑姑回說早已過了債務請求權，因此不用還，但這間房屋屬於遺產，她有權分一半走。
網友表示，如今這間房屋市價約2千萬，姑姑拿一半，等於要網友家拿出1千萬給姑姑，但他們家無法拿出這麼多錢；就算將房子賣掉，1千萬的自備款也買不起足夠一家5口住的房屋。
對此，宏盛代書事務所地政士吳英豪表示，生前拋棄繼承沒有法律效益，姑姑所屬的特留份也受到法律保障，因此姑姑主張一半的繼承權屬於合法權益；「唯今之計就是打官司了。」他指出，首先找出當初長輩與姑姑簽的借據，雖然請求償還的時效已過，還是有機會向法官請求一半的債權，也就是可以向姑姑要150萬元回來。
再者，若要讓姑姑拿不到房產，就要證明姑姑的「不扶養事實」，例如長輩曾經寫下的協議、錄音或者影像，甚至遺囑中若有註明，主張姑姑不但欠錢不還，多年來也未竟照顧責任，就有機會讓姑姑鎩羽而歸。
