王鴻薇今天在臉書發文表示，Ed Moon指出「大罷免」被包裝成是台灣民主與公民行動的展現，但「大眾似乎並不買單」，並表示新政府(賴清德)上任之初，在未掌握國會多數的情況下，並未共組聯合內閣。相反地，早開始要對「所有可能的在野黨立委」發動「大罷免」。
王鴻薇指出，「大罷免」還巧妙地與民進黨脫鉤，包裝成「公民團體」的自發行為。他感嘆這種「與民進黨無關」的假象，竟然被篇民進黨的評論界(名嘴)全盤接受。他質疑那些所謂「公民團體」的成員，有多少其實是民進黨選民、黨員？
王鴻薇強調，Ed Moon也拆穿了民進黨的「通過二階不算輸」的說法，文章分析，在台灣幾乎每個選區，至少會有三成選民支持民進黨或國民黨（主要在野黨）的候選人。在當前這個高度極化的台灣政治氛圍，要讓 10% 的民進黨支持者願意簽下罷免國民黨立委連署，絕對是做得到的。
更讓Ed Moon無法接受的是，原來其中兩位(八炯和閩南狼)主要參與支持罷免的活動人士，竟然在研究納粹主義，甚至使用類似的符號，說自己「正在尋找一個群體，把他們當作猶太人一樣對待，來操弄政治氛圍。(原文放上了曹興誠與沈伯洋和仿納粹圖案的合照)
「曾愛台灣的理性討論空間 今被極端言論取代」王鴻薇認為，Ed Moon戳破了民進黨「國王的新衣」，也讓熱愛大內宣的民進黨顏面無光，讓一個在台灣公共電視體系工作過的外國媒體人發表這樣的文章，絕對民進黨執政下台灣新聞媒體的一大警鐘。
