王婉諭發文表示，2年前她在總質詢時，問了時任的陳建仁院長兩個關於「貨物稅」問題，第一是電視、顯示器、手機，哪個需要課貨物稅？答案是只有電視要，顯示器只要把視訊盒拆開賣，就不是電視，至於為何手機、筆電、平板沒納入，因為上次修法是30年前，那時沒這些東西。
再來是麥香紅茶、100%果汁、手搖梅子綠，哪個要課貨物稅？答案只有麥香紅茶，因為貨物稅條例只規範「設廠機製之清涼飲料品」，所以同樣一杯有糖飲料，因為產地不同，就有完全不同的稅制待遇。
而這個亂象到近日才終於有些改變，本週二在朝野的共識下，立法院終於通過《貨物稅條例》修正，宣告無糖飲料納入100%果汁的免徵行列，而電視機、錄影機、電唱機、錄音機也一律免徵。
不過這雖然解決她第一個問題，但含糖手搖杯依然不用課徵，便利商店含糖飲料卻還是要，且這次修法還是放過了貨物稅當中「稅收比例最高」的大魔王「汽機車貨物稅」，民眾買車要繳25至30%的貨物稅、買機車要繳17%的貨物稅，「一切的原因，是因為近八十年前，貨物稅條例在立法的時候，把『汽機車』當成奢侈品。」
王婉諭直言，這才是真正的租稅不正義，她認為公平的稅收、合理的支出分配，才是真正的還稅於民。
點擊閱讀下一則新聞
許瑋甯挺8月孕肚慶生 準媽媽真實近況曝光
