葛如鈞6日在臉書分析賴清德3日、行政院長卓榮泰4日以及賴清德6日的最新回應,他認為,美方可能已提醒賴政府川普關注補貼與匯率的背景:他並發現有5大變化與意涵,第一,補貼話題消失:4日卓院長高調宣布880億補助,6日賴總統卻隻字不提,轉談談判與投資。這很可能是美方壓力下的急轉彎。避免川普批台哪壺不開提哪壺,本就是要靠關稅降低「不公平競爭」,結果台灣竟然加大搞(對內)補貼?第二,匯率保持沉默:三次回應都避談匯率,6日提出五項策略也無貨幣政策承諾。沉默或能爭取時間,但若川普緊咬不放,壓力只會更大;第三,從被動到主動:3日僅要求行政院評估,6日升級為五項策略,試圖以「經濟貢獻」換川普讓步,顯示策略轉向,但整體還是過於空泛;第四,不報復態度明確;第五,欠缺多元化思維。
同時,葛如鈞也針對賴政府因應措施提出3大質疑,第一,880億台幣是取消還是暗推?第二,匯率問題避而不談,若美方已提醒,為何不正面回應?恐讓川普更不信任。這點很嚴重,請政府務必慎思;第三,只靠採購與投資,能換川普妥協嗎?若關稅長期化,備案在哪?他並直言,「從這三天政府的表現來看,完全顯示當前政府內部亂成一團,治國無方」。
至於台灣該如何因應川普關稅?葛如鈞則建議,應公開補貼立場、正面談匯率、加速多元化、立院監督,雖然賴總統6日回應有較之前更積極,但避談補貼與匯率,顯示美方影響下的調整仍不夠到位,政府應透明面對挑戰。
延伸閱讀:關稅戰停90天

全球貿易動盪滙豐建議「四大優先」因應 估金價今年有機會逾3500美元