事件緣於去年8月16日晚間，黃男與女友、友人及小美共同參加公益音樂會，隨後在同日晚間前去黃男女友租屋處飲酒聊天。一陣酒酣耳熱，4人因不勝酒力倒頭歇息，不料此時，黃男竟當著女友的面，趁著小美熟睡之際，徒手撫摸小美的胸部、下體並親吻其嘴唇，令小美驚醒後憤而報警提告。
小美回憶道，事發當天黃男女友躺在床上，自己則是窩在床邊的地板睡覺。睡夢中，她感覺到衣服被掀起，接著有人將手伸進其衣服內，並隔著內衣摸她的胸部，隨後便聽到黃男問說「要不要去床上睡？」
由於黃男女友就在一旁，小美原本認為男方不可能會摸她，直到黃男一路將手伸進其內褲並觸摸其私處，甚至解開其內衣摸胸、親嘴後，她才驚醒並拿起手機開啟錄影模式，同時質問黃男「你是不是有摸我！」當下，對方也坦承說「有」。
然而事發後，黃男堅決否認有何猥褻犯行，他辯稱事發當下是因女友要求，才會出手將小美抱到床上，且在過程中感覺到小美在摸他，他才會順勢親吻女方、摸女方胸部及其下體，並強調這是「合意互摸」。
案經士林地院審理，法官查閱小美拍攝的事發影像，女方在驚醒後隨即對黃男大聲質問「你在幹什麼」、「你為什麼要抱我」、「你有沒有摸我」、「為什麼我的內衣是解開的」等語，可見小美情緒激動、語氣不穩且哽咽，而黃男也坦承有撫摸行為，更頻稱「先不要這樣」、「對不起」、「那那我我要怎麼道歉」。
事發後，黃男不斷向小美道歉稱「對啦怪我，我先跟妳對不起」、「我知道，那我侵犯到妳這件事情，我想要就是補償跟補救」，但因小美堅決赴警局提告而未達成和解。法官另外查看路口監視器畫面發現，黃男在與小美道歉、協商賠償破局後，頻頻試圖攔阻女方前往警局報案，一路上更數度鞠躬、下跪。
法官認為，小美前後供述一致，未有刻意誇大、明顯矛盾或不合常情之處，且於受害後不僅馬上拿起手機錄影，甚至堅持離開現場前往警局報案，顯見為小美難以抹滅的記憶，應為其親身經歷而非編造杜撰。此外，小美事後前往醫院採集檢體，經鑑定結果顯示，包括其胸罩、內褲及嘴唇均有驗出黃男的DNA。
法官審酌黃男為滿足一己私慾，恣意侵害小美的身體及性自主權，且始終否認犯行、飾詞狡辯，迄今更未與小美達成和解、賠償其損害，犯後態度不佳；加上黃男先前因違反《兒少性剝削防制條例》等案遭判3年2月、1年6月徒刑確定，兼衡其智識程度、家庭、生活經濟等情狀，依犯乘機猥褻罪，判處有期徒刑1年，仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
