吳靜怡發文表示，「國民黨祭出『凌掏策略』是否能反罷成功？一手威權霸凌公民，另一手掏出『反廢死公投』當槓桿」，公投綁罷免，拿有火藥的議題打一場罷免民意翻身仗，試圖將公投投票日與罷免行動綁在一起。
她指出死刑存廢在台灣社會向來是個火藥桶議題，根據民調，高達八成民眾反對廢死，她認為國民黨看準這點，想借此凝聚民意，順勢拉抬罷免綠委的投票率，因為單靠罷免很難激起足夠的選民熱情，「國民黨這是在拿公投當槓桿，撬動民意，試圖從罷免的泥沼中翻身」。
不過她也提出其中潛在許多問題，首先是「現在台灣並沒有廢死，幹嘛要反廢死」，利用支持「反廢死」達到動員民眾目標，並與罷免行動綁定，進而提升政治影響力和話語權。再來是「公投議題訴求跟罷免訴求不同？」利用公投的爭議性來激發選民參與熱情，進而提高罷免投票的參與率和成功機率，簡單來說，公投被當作一個動員工具，來間接支持罷免行動。
最後是「公投時程是不是跟不上罷免時程？」公投和罷免的時程確實有一定的挑戰，但並非完全無法銜接。吳靜怡也認為，兩大政黨若過度動員，可能讓中間選民對政治產生疲倦甚至厭惡，「公投綁罷免」的把戲，更暴露了國民黨的短視與自私，「國民黨的威權霸凌慣性，繼續肉搜與抹黑可能適得其反，不如聚焦政策論述，贏得選民認同。」
延伸閱讀：藍綠惡鬥 大罷免潮
點擊閱讀下一則新聞
連署附身分證「有那麼嚴重嗎」 陳水扁：我真想不通哪裡違憲
