代理黨主席黃國昌在發言時表示，柯文哲先前被釋放後，兩人聊了2個多小時，沒有1分鐘在討論司法案件，都是在聊民眾黨未來10年的發展，黃國昌說「因為他（柯文哲）在想的，都是民眾黨、台灣民主的未來、台灣第三勢力的發展。」對此，吳靜怡表示黃國昌此語「這對於被告人來講，是相當不利。」
吳靜怡指出，民眾黨遊行後，柯文哲抗告，深夜遭高院駁回，確定在看守所過年，柯文哲，不得再抗告！她指出高院認為，柯文哲等人所涉罪數非少，如均成罪未來刑責可能很重，更增加逃亡及串（滅）證的可能性。
高院合議庭審酌柯文哲等人身分、地位、經濟等情形，足以認定他們有動機潛逃海外以規避本案審判，或串（滅）證以妨礙審判程序的順利進行，明顯難透過具保、責付、限制住居、限制出境、出海或以科技監控設備等拘束人身自由較輕之手段加以防止。
因此吳靜怡酸黃國昌透露曾和柯文哲會談2小時，對柯而言相當不利。她寫道：「無論『釘孤枝』是不是黃國昌對柯文哲的獻祭，都大大展現柯文哲擁有實質影響力和出來串證可能性，黃國昌更透露柯文哲保釋後曾跟他私下對話兩小時多，這對於被告人來講，是相當不利。」
民眾黨喊15萬人到場、直播衝15萬人 吳靜怡：流量詐欺！
此外，針對11日民眾黨「釘孤枝」線上突破15萬人，與現場喊出15萬人到場，吳靜怡酸諷這是「流量詐欺」。
吳靜怡抓破綻，就在雲林縣縣長張麗善接著館長後面上台時，線上直播人數從4.6萬衝破10萬人，她寫道：「許多小草傻眼，完全不知道壓軸的『她』是誰？本來線上直播人數已經衝到4.6萬人，沒想到，張麗善7分鐘短講演說時，直播人數以每分鐘成長約4286人的速度，直線上升至7.6萬人，下台轉場的瞬間直播人數突破到10萬人，當黃國昌和黨團站在台上時，達到11萬人。流量密碼不是館長而是來自雲林的張麗善！」
她諷刺民眾黨每次大型集會一定會出現「數據異常」，並點破原本應該是「黃國昌」的流量，卻灌到「張善麗」的荒謬現象，她說：「因為流程本來估計下午5點是高潮，節目單寫著黃國昌的名字，結果延遲了，5點產生的瞬間爆衝異常值居然落點在張麗善縣長上，產生不應該出現的『流量注水』現象。」
不僅線上流量造假，吳靜怡質疑現場人數也膨風。吳靜怡表示黃國昌壓軸登場時，主持人喊出現場大會人數達到15萬人，「是台北市警局的15倍。民眾黨喊出15萬人，真的又要讓小草過年被笑了，是在划酒拳嗎？」
吳靜怡寫道：「在黃國昌最後壓軸致詞時，民眾黨主持人喊出，現場人數達到15萬人、線上人數也達到15萬人，參與活動公民數加起來30萬人！但在人數最穩定還沒飄雨時，警方初估人數為1萬人、四叉貓依據經驗現場評估1萬5千人，而過去野百合是整個中正紀念堂爆滿為6千人，前立委林昶佐獲得國際報導的是2萬人。」
遊行前黃國昌公布柯文哲案的民調，問題「認為檢方起訴柯文哲貪污等罪的證據充分嗎？」吳靜怡指出答案選項相加竟然是110.3%，吳靜怡痛批民眾黨可不可以正經一點，「也就是說考卷總分最多100分，居然出現全校唯一110分？所以不只有假老二民調，連加總長度都必須異於常人了。不要一再地用謊言、數據掩蓋實質問題？」
最後，吳靜怡認為民眾黨一再違反了科學誠信原則，讓社會對其政黨產生不可信，法官當然也不會理會，吳靜怡：「這種被刻意操縱或偽造的數據就是流量詐欺！一慣用詐欺行為製造假性高潮和逼迫司法的壓力，展現出柯文哲實質影響力，高院當然不會接受這樣的威嚇！」
延伸閱讀：民眾黨「111釘孤支」
點擊閱讀下一則新聞
