七名大法官被提名人全數遭否決，其中綠營封殺劉靜怡一事也引發政治輿論，而石明謹也為此分析八件事：首先，他認為劉靜怡以學經歷來說絕對足以擔任大法官，但何賴傑及陳運財不但在台灣法學界得到敬重，從事的還是政治色彩淡薄的刑事領域，加上性格謙遜、判斷精準、為人正直，「我覺得其他五位人選雖然也很出色，如果他們兩位都不夠格擔任大法官，其他人不過關應該也沒什麼話好說了。」
至於民進黨團能不能否決賴清德所提名之人選？「當然可以！」石明謹提出第二點關鍵，若賴清德提名人選每個都被全票贊同，那屆時一定會被說立法院是總統的橡皮圖章，接著開放投票也會被說是沒團進團出、不團結，但一致投否決票又會被說是不尊重總統、溝通不良，「反正不可能不被罵，所以被罵不是問題，只是選擇問題。」
【推薦新聞】六月認「早簽好離婚協議」年底發布！簽字痛哭：以為不愛李易了
第三點，此一時彼一時，在憲法訴訟法修正前，總統提名大法官人選之考量，與修改後考量一定不會一樣，且稅法一修改，每家公司的經營策略和報稅方式也會不同，「藍白可以在一分鐘內修改法律，綠營卻不能對自己的提名人踩煞車，世上哪有這種道理？在憲法訴訟法徹底大翻轉之後，民進黨立委否決了自己所屬政黨之前的提名人，可以理解。」
接著第四點，石明謹強調整件事不能本末倒置，大法官提名不通過問題在藍白、不在綠營，畢竟藍白若要讓劉靜怡通過簡直輕而易舉，「但是如第一點所述，連比劉老師更適合的人選，都徹底被封殺，其他人真的過與不過都沒什麼意義，如果藍白真的要為劉老師抱不平，應該早早讓她通過。」
石明謹列出第五點，民進黨團總召柯建銘發言已算是情緒化，在提名前，民進黨很多人本就不喜歡劉靜怡，畢竟先前曾有好幾次受對方批評，但光是她被提名這件事，就表示大家已為了能順利提名大法官而忍住了，「現在確定劉靜怡老師沒通過之後，柯總召沒忍住，把心裡過去的不滿講出來，事實上劉老師不通過有諸多其他理由，用批評民進黨這件事來說嘴，不管是政治上或是人情義禮來說，都不恰當，徒增困擾。」
【推薦新聞】冷空氣升級 這天「強烈冷氣團」跌剩6℃！跨年前後冷2波
「如果光以學經歷來說，劉老師擔任大法官沒有問題，但是從事後的反應及臉書發言來看，我就不那麼確定了。」事實上，昨日確定遭綠營全面反對後，石明謹認為劉靜怡情緒就有點太滿、第一時間炮火四射，即便姑且不論發文內容合不合適，但此舉對於一名應該冷靜處事、對外發言謹慎的大法官來說，似乎也不太恰當，而這也是他所分析的第六點。
石明謹接著點出第七點，若他是劉老師，在其他人選都被封殺之情況下，他就會覺得自己也不應該單獨通過，「因為我知道這是政治考量、而不是專業考量，我願意跟其他老師同進退，如果只有我一個人通過，我也會辭任，因為如果只有我通過，不代表我是最優秀或是最能跟藍白溝通的人選，只是代表我是最符合藍白的利益而已，沒什麼好驕傲。」
最後第八點，石明謹直言大法官任命只證實了一件事，那就是民眾黨一直以為自己能左右逢源、藍綠凡事都得跪求他，但事實卻是藍綠根本連理都不想理你，「理論上也不是不能合作，只是跟你們合作太噁心，也沒絕對必要。」
點擊閱讀下一則新聞
