整起事件延燒至今，網友陸續將箭靶指向麥當勞公司，不過業者究竟有沒有責任呢？簡大為律師拍片分析看法，不少人認為麥當勞什麼事都沒做，才導致被害人選擇輕生，另其實我們看完報導可得知，麥當勞的問題點會在於只調查性騷擾、卻沒處理性侵害部分，但他們在法律上真的有需要這樣做嗎？
簡大為律師說明，由於性侵害屬於非常重大案件，所以在沒公權力之情況下，法律上其實也不會期待麥當勞去進一步調查，他們只要將性騷擾處理完就好，接著再把性侵害部分丟給地檢署，「那現在聽起來，麥當勞確實完成了性騷擾調查、認定有性騷擾，把主管開除掉了」，因此這時若沒其他事證可直指麥當勞有什麼瀆職、有什麼少做的，那他們其實已盡了責任、亦無能為力。
即使大家對於17歲女學生的離開感到十分不捨，但簡大為律師認為，若網友明知道麥當勞無法調查這件事、卻還要怪到他們身上，那確實會有點不太公平；不過，大家也不用擔心少女死後司法就不會調查了，「唯有在被告往生後才會停止調查，如果是被害人往生，偵查還是會繼續下去，相信這樣結果也會還被害人一個公道。」
延伸閱讀：麥當勞性侵案
點擊閱讀下一則新聞
少女性侵輕生案挨罰百萬元 麥當勞回應了
