立法院外交國防委會昨邀請國防部部長顧立雄報告「國軍新成立類似美軍國防創新單位（DIU）後，對建軍整備有何革新作法及未來預期成效」，併請數位發展部、國家發展委員會、國家通訊傳播委員會、國家科學及技術委員會列席，並備質詢。
洪申翰指出，台馬海纜近年來已發生29起被中國船隻斷纜事故。因為台馬海纜並未列入關鍵基礎設施，導致海纜設施沒有定期評估風險、也未建立告警機制，更無相關通報機制與實施防護演練。
洪申翰引述，美國專家亦在本月2日在「外交家」雜誌撰文指出，中國海警、海上民兵經常對台灣、菲律賓使用灰色地帶戰略，台灣應投入更多資源確保海底網路電纜安全。專家建議，台灣應將電纜認定為「關鍵基礎設施」，投入更多資源，保障電纜安全。
他表示，他自去年質詢時任行政院長陳建仁至今，就像蒐集七龍珠一樣，在這17個月接連質詢國土安全辦公室、NCC、國安局、海巡署，幾乎每個部會看完關鍵基礎設施定義，都認為台馬海纜符合、應納入，只有數發部態度曖昧。
推薦新聞：林楚茵遭摑下巴濺血！賴清德慰問6綠委「呼籲各政黨回歸理性」
闕河鳴表示，他無法在此承諾特定海纜是否能在下次被列為關鍵基礎設施，評估的程序會按照國土辦公室辦理。
洪申翰追問，何時會有評估？並稱若評估一條海纜要17個月還搞不定，會對政府維護國安態度有很大的存疑。闕河鳴回應，他不知道，後來表示，「CI每兩年才評估一次，17個月沒有得到答案是正常的嘛，我手上的資料就是這樣」。
洪申翰聽此回應不滿表示，「所以當這17個月裡發生聯合利劍行動，當他們在圍馬祖、圍我們離島時，你跟他說我就是兩年評估一次？」，闕河鳴回應，數發布碰上此事會馬上搬衛星、提升微波，所有事情都是即時在做。
最後雙方因詢答時間結束不歡而散，闕河鳴話也還沒說完就轉身下台，因此被召委馬文君糾正，「怎麼可以委員還在講，沒有完整說法就下台」，闕河鳴則回，「我們的態度就是馬上處理」。
洪申翰事後發出新聞稿表示，當國內外專家和各部會，都針對台馬海纜未有妥善保護頻遭中國攻擊而提出示警，只有數位部還在平行時空，遲遲不重視防衛台馬海纜對於台灣國安的重要性，數發部這個態度，就是國安的風險。
點擊閱讀下一則新聞
