徐巧芯詢問，行政院在6月6日在臉書上貼出了提出覆議案的7大理由圖卡，但立法院收到的報告中，7項理由被改為6項理由，詢問卓榮泰內容改變的具體原因為何？為何臉書上對外公開給大眾看的版本，與立委的版本不同？卓榮泰回應，內容是一樣的，只是把其中一項「無差別」的理由放到內容裡來談，他個人臉書的PO文，只代表他當時的心情。徐巧芯則震驚表示，「代表心情？你們發臉書只代表心情？行政院可以這樣嗎？」
徐巧芯繼續追問只有一項理由嗎？卓榮泰回應，文字會有調整，但內容都是一樣的，還是以公文書為準。徐巧芯不滿表示，行政院給立委的公文書與給民眾看的東西不一樣，請問公文書有給家家戶戶、所有民眾參考嗎？如果沒有，那所有民眾只能透過臉書，看到依照你「心情」寫的7大原因。
推薦新聞 :我不是吃素的！王鴻薇被嗆罷免喊「鎖定吳思瑤陪我」 要青鳥改名「綠衛兵」行動
卓榮泰回應，公文書是對立法院所提出的，可以透過媒體讓大眾知道，但不可能把公文書送到每一個民眾手上。徐巧芯繼續緊咬是否「只有」調整無差別？質疑「覆議案是由行政院提出的，不能我問你問題時，你不知道呀！」。
接著徐巧芯以比對圖表說明，指出行政院對外公開的版本與立委的公文書中有3樣不同，包括圖卡中「無差別」調查民眾，無差別三字移除；無限期人事同意權「空轉」政府重要職缺，空轉兩字也移除；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責，懷疑兩字也被拿掉。徐巧芯直疑，所以行政院給人民的是一套，給立法委員的是另一套，「你們覺得這是很合理的行為，沒有欺騙民眾的嫌疑？」
卓榮泰回應，公文書在文字上要用比較法律的用詞，意思是一樣的。徐巧芯不滿表示，「意思完全不一樣」，無差別調查民眾、懷疑官員虛偽陳述就課以刑責、空轉政府重要職缺，只要少了字意思就完全不同。
卓榮泰表示，給立委的公文書依照法律文字，與民眾的訴求則以法白方式陳述，只要深入去看，內容都是一樣的。徐巧芯再度重申表示，內容沒有一樣，因為寫了「無差別」以後，所有民眾都會以為自己會被調查，但實際上有相當程度的法律程序，以及相當的法律救濟。
點擊閱讀下一則新聞
