徐巧芯詢問,行政院在6月6日在臉書上貼出了提出覆議案的7大理由圖卡,但立法院收到的報告中,7項理由被改為6項理由,詢問卓榮泰內容改變的具體原因為何?為何臉書上對外公開給大眾看的版本,與立委的版本不同?卓榮泰回應,內容是一樣的,只是把其中一項「無差別」的理由放到內容裡來談,他個人臉書的PO文,只代表他當時的心情。徐巧芯則震驚表示,「代表心情?你們發臉書只代表心情?行政院可以這樣嗎?」

徐巧芯繼續追問只有一項理由嗎?卓榮泰回應,文字會有調整,但內容都是一樣的,還是以公文書為準。徐巧芯不滿表示,行政院給立委的公文書與給民眾看的東西不一樣,請問公文書有給家家戶戶、所有民眾參考嗎?如果沒有,那所有民眾只能透過臉書,看到依照你「心情」寫的7大原因。

推薦新聞 :我不是吃素的!王鴻薇被嗆罷免喊「鎖定吳思瑤陪我」 要青鳥改名「綠衛兵」行動

行政院長卓榮泰出席立法院全席委員會。記者莊宗達攝
行政院長卓榮泰出席立法院全席委員會。記者莊宗達攝

卓榮泰回應,公文書是對立法院所提出的,可以透過媒體讓大眾知道,但不可能把公文書送到每一個民眾手上。徐巧芯繼續緊咬是否「只有」調整無差別?質疑「覆議案是由行政院提出的,不能我問你問題時,你不知道呀!」。

接著徐巧芯以比對圖表說明,指出行政院對外公開的版本與立委的公文書中有3樣不同,包括圖卡中「無差別」調查民眾,無差別三字移除;無限期人事同意權「空轉」政府重要職缺,空轉兩字也移除;「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責,懷疑兩字也被拿掉。徐巧芯直疑,所以行政院給人民的是一套,給立法委員的是另一套,「你們覺得這是很合理的行為,沒有欺騙民眾的嫌疑?」

卓榮泰回應,公文書在文字上要用比較法律的用詞,意思是一樣的。徐巧芯不滿表示,「意思完全不一樣」,無差別調查民眾、懷疑官員虛偽陳述就課以刑責、空轉政府重要職缺,只要少了字意思就完全不同。

卓榮泰表示,給立委的公文書依照法律文字,與民眾的訴求則以法白方式陳述,只要深入去看,內容都是一樣的。徐巧芯再度重申表示,內容沒有一樣,因為寫了「無差別」以後,所有民眾都會以為自己會被調查,但實際上有相當程度的法律程序,以及相當的法律救濟。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
俞大㵢被控亂花800萬元買家具?外交部報告出爐僅花139萬