台灣民意基金會今天公布5月20歲以上國人對於死刑的態度調查。針對是否贊成廢除死刑，結果顯示4.9%非常贊成、5.1%還算贊成、21.3%不太贊成、63.3%一點也不贊成、4%沒意見、1.4%不知道。台灣民意基金會董事長游盈隆也分析，反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識。的確，這樣的大規模人群又一致強烈反對特定法律修改，在台灣是聞所未聞，見所未見。
游盈隆進一步分析，在4月23日司法院憲法法庭舉行「廢死」言詞辯論，引起各界高度關注後，台灣社會出現強大反對廢除死刑的沈默之聲。這種聲音是跨性別、跨世代、跨教育程度、跨階級、跨省籍族群、跨政黨、跨地理區域、甚至跨越統獨分歧。
而針對「若大法官做出死刑違憲判決」方面，結果顯示，有4.7%國人非常能接受、19.5%還算能接受、23.7%不太能接受、45.8%一點也不能接受、5.2%沒意見、1.1%不知道。
游盈隆指出，當1成國人贊成廢除死刑，8成5反對的狀況下，憲法法庭大法官若做出「違憲判決」，在何種程度上可以改變國人對廢死的態度？答案是15.1%。也就是說，未來大法官即使決定廢死，也很難改變台灣社會大眾反對廢死的態度，但執政的民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。
游盈隆分析，從年齡層看，大致呈現出一個現象，年紀越輕越容易接受廢死的觀念；反之，年紀越大就越難接受；從教育背景看，大學及以上教育程度者能接受「死刑違憲」的比例，明顯比其他教育程度者高，儘管反對者還是高達6成5。
從職業背景來看，游盈隆指出，社會相對弱勢者似較能接受廢死的觀念，如學生、無業/待業者、勞工及基層白領人員等四類，能接受的比例較高，都在3成以上；自營商/企業主、高階白領人員、軍公教人員、農民、家庭主婦、退休人員等六類，可接受的都在3成以下。
從政黨支持覺度來看，游盈隆提到，民進黨支持者能接受廢死觀念的比例明顯比國民黨支持者高。若大法官最後做出「死刑違憲」的決定，民進黨支持者中、31.7%可接受、62.3%不能接受；國民黨支持者中，10.9%可接受、85.1%不能接受；民眾黨支持者中、24.9%可接受、73.8%不能接受；中性選民中，17.6%可接受、69.4%不能接受。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受台灣民意基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024年5月20-22日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame randomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
點擊閱讀下一則新聞
