台灣民意基金會今天公布5月20歲以上國人對於死刑的態度調查。針對是否贊成廢除死刑,結果顯示4.9%非常贊成、5.1%還算贊成、21.3%不太贊成、63.3%一點也不贊成、4%沒意見、1.4%不知道。台灣民意基金會董事長游盈隆也分析,反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識。的確,這樣的大規模人群又一致強烈反對特定法律修改,在台灣是聞所未聞,見所未見。

游盈隆進一步分析,在4月23日司法院憲法法庭舉行「廢死」言詞辯論,引起各界高度關注後,台灣社會出現強大反對廢除死刑的沈默之聲。這種聲音是跨性別、跨世代、跨教育程度、跨階級、跨省籍族群、跨政黨、跨地理區域、甚至跨越統獨分歧。

國人對死刑存廢的態度。台灣民意基金會提供
國人對死刑存廢的態度。台灣民意基金會提供

而針對「若大法官做出死刑違憲判決」方面,結果顯示,有4.7%國人非常能接受、19.5%還算能接受、23.7%不太能接受、45.8%一點也不能接受、5.2%沒意見、1.1%不知道。

游盈隆指出,當1成國人贊成廢除死刑,8成5反對的狀況下,憲法法庭大法官若做出「違憲判決」,在何種程度上可以改變國人對廢死的態度?答案是15.1%。也就是說,未來大法官即使決定廢死,也很難改變台灣社會大眾反對廢死的態度,但執政的民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。

游盈隆分析,從年齡層看,大致呈現出一個現象,年紀越輕越容易接受廢死的觀念;反之,年紀越大就越難接受;從教育背景看,大學及以上教育程度者能接受「死刑違憲」的比例,明顯比其他教育程度者高,儘管反對者還是高達6成5。

從職業背景來看,游盈隆指出,社會相對弱勢者似較能接受廢死的觀念,如學生、無業/待業者、勞工及基層白領人員等四類,能接受的比例較高,都在3成以上;自營商/企業主、高階白領人員、軍公教人員、農民、家庭主婦、退休人員等六類,可接受的都在3成以下。

從政黨支持覺度來看,游盈隆提到,民進黨支持者能接受廢死觀念的比例明顯比國民黨支持者高。若大法官最後做出「死刑違憲」的決定,民進黨支持者中、31.7%可接受、62.3%不能接受;國民黨支持者中,10.9%可接受、85.1%不能接受;民眾黨支持者中、24.9%可接受、73.8%不能接受;中性選民中,17.6%可接受、69.4%不能接受。

國人對大法官若做出「死刑違憲」判決的反應。台灣民意基金會提供
國人對大法官若做出「死刑違憲」判決的反應。台灣民意基金會提供

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024年5月20-22日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame randomsampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
台藝人被逼表態挺統一 中國還沒完!學者分析:恐像擠果汁「擠乾台灣」