議員陳明義在臉書聲明表示議場衝突一事,必須把事情說清楚講明白,並說明「每年的第一次定期會開議,議員都會依照自由意願登記 一至六審的審查會,每審查會不超過11位名額為限,如果意願調查登記超過11位,歷年議會就依照「慣例」採抽籤決定,這部分我沒意見」,但用人頭代抽籤稀釋真正有意願被迫抽籤的中籤率,甚至用對價交換中籤的名額,這是個偏門、撇步、陋習,這部份自己不認同,

陳明義表示在台北縣周錫瑋縣長主政的台北縣議會首次擔任縣議員就提出這樣操作是不合理不應該,等於公然作弊,無奈從朱立倫市長主政時期市議會,到侯友宜市長現任市議會,每次開議都一次次提出改革這個人頭代抽,中籤又換籤的荒謬慣例,卻也一次次被排擠被忽略,對此,並解釋「因為每個審查會的議員都想仔細好好審查相關局處的施政計劃/年度預算/市府提案/排定議程。六個審查會中第三審查會永遠都是最熱門最多議員登記而搶破頭,熱門原因無外乎三審的業務內容不論是工務審查、建照核發、水利工程、地目變更、都計審查,於公於私就心照不宣」。

陳明義直言,議員意願調查登記的審查會超過名額進行抽籤,如願中籤的議員沒有道理私下和沒中籤的議員退讓交換,為何好不容易如願抽中籤卻馬上放棄交換,又為何特定議員年年抽又年年換,就是死佔三審終不換?既然中籤也是放棄給交換,當初又為何要登記第三審查會?充人數還是當人頭?並強調「這樣人頭中籤成就寡頭壟斷是默契?是慣例?還是惡例?」,更痛批「這樣不負責任私下的交換,對得起當初將選票投給給您相信您會認真問政的市民嗎?」。

陳明義說,本屆議會有非常多位年輕優秀的新科議員表現亮眼,既認真又明辨是非,有機會將議會代議士制度改革為更好更明確,我們有什麼理由不選擇改變?而對於昨日的插曲「我先向所有支持我的鄉親朋友們說聲謝謝,明義哥很好!不會氣餒也沒挫折!」

陳明義表示,自己所提的動議案「中籤者不得換籤」,不是基於個人的權利發聲,也不是為了五泰林選區考量,而是捍衛新北400萬市民的對市議會代議士監督市政的正本清源,對此,陳透露自己曾經因為教育議題長期蹲守在第五審查會(教育/文化客事務),也曾經因為五泰輕軌和大眾運輸交通議題連續駐守在第四審查會(捷運/交通/經濟發展)並擔任召集人,這一次原本可以到任何審查會全方位問政,但是為突顯這不合理的慣例,故意登記在第三審查會由議事人員代為抽簽,也許天意結果抽中最後一隻籤,既然如此就一本初衷當仁不讓。

最後陳明義聲明,今天在議場上不是蔣根煌議長之間的衝突,只是就事論事,「我和議長有近30年的公私情誼,也暸解彼此的個性,沒必要因相同立場不同視角所衍生的情緒而怨懟。」,會後也主動至議長室找議長想當面溝通,不巧議長已離開議會返回服務處,但彼此通了電話也相互諒解釋懷,並表達「從政公共事務擔任民意代表28年,常常夜深人靜時捫心自問所謂何求?」

蔣根煌脫掉西裝外套,走下台準備找陳明義幹架。議員提供
蔣根煌脫掉西裝外套,走下台準備找陳明義幹架。議員提供
議場上蔡淑君等議員見狀感覺不妙,趕緊勸阻蔣根煌,希望他保重身體。資料照
議場上蔡淑君等議員見狀感覺不妙,趕緊勸阻蔣根煌,希望他保重身體。資料照

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

員工只有我一人!工作2hrs手機滑到膩 內行人揭「爽缺」真相