判決指出，黃越宏2017年4月在《法治時報》撰文，指時任法務部長邱太三於2011年「為了讓自己的老婆宋富美，回去當法官，以利領取司法官員的年金，特別找了陳瑞仁檢察官陪同，一起前往立法院找民進黨的黨團幫忙關說，透過民進黨團向當時提出《法官法》送審的司法院釋壓，也就是利用《法官法》的修法，和政黨協商，作為關說的籌碼，要求司法院的人事作業必須配合，以滿足邱太三夫婦的要求」、「不但要求要即時回任，還要求必須派駐在台中高等法院」。
另外，黃男上政論節目指邱太三利用特權關說：「因為蔡英文、邱太三跟他太太宋富美，三個人在台大法律系是同班同學，這個大家是清楚，他們從大學的時候就在一起了，他們還曾經開同學會，都有在一起，所以他們這個小圈圈是早就確立的。」
法院審理認定，宋富美回任法官符合相關規定，黃越宏未經合理查證，指稱邱太三利用影響力干預司法人事，貶抑邱的名譽與社會評價，先前判黃越宏要賠償邱太三80萬元確定，回復名譽部分，最高法院上周判黃男須在報紙刊登邱太三勝訴判決的文號及內容，全案確定。
此外，邱太三控告黃越宏誹謗罪，一審判黃拘役50天，得易科罰金，但高等法院認為黃越宏合理懷疑宋富美回任法官與《法官法》修法有關，是可受公評事項，難以認定有誹謗惡意，2020年改判黃無罪確定。
推薦新聞 跆拳金牌下藥逞慾！女研究生險破處 他只認「手沾口水摸」
點擊閱讀下一則新聞
卡拉OK招攬7少女陪酒 惡老闆竟鼓勵「揉胸、摸下體」賺小費
