至於判刑1年2月的理由，台北地院指出，朱學恒在偵、審期間仍利用他經營的YT頻道、社群並向媒體發表言論，形塑鍾沛君是受他人指使的政治打手，法官審酌朱學恒犯罪後顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟的態度，因此決定嚴懲。
全案源於去年6月政壇掀起me too運動，鍾沛君在臉書發文，指稱2022年8月參加聚餐遭侵犯，「坐在我對面的朱學恆立刻站起身，繞過餐桌，往坐著的我走過來，毫無預警的抱住我強吻，『反正妳明天也不會記得。』」她用力撇過頭閃躲，朱學恒走回座位坐下，但她嘴唇噁心的涼意，讓她整個人結凍似的僵在座位上，想不到之後朱學恒「肆無忌憚的又親了我」，她憤怒地馬上起身要離開，朱學恒竟然笑著回：『我剛叫的Uber也到了！』」
鍾沛君指出，同年8月19日，朱學恒在她男友和律師面前，用手機寫下切結書，「立切結書人朱學恒，於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」。但之後的書面切結卻刻意刪減了「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」的字句，她表示，之所以出面控訴，是因不滿朱學恒竟有臉坐在她旁邊，在節目上侃侃而談他最不該談的性騷議題。
對此，朱學恒則到台北地檢署「告發」自己，北檢分案偵辦後，傳喚鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告，鍾女不僅提起強制猥褻告訴，並交出朱學恒當時寫下的切結書當證據。
檢方調查後，認定朱學恒2022年8月6日晚間在餐廳包廂趁四下無人，用雙手壓住鍾沛君的肩膀，強吻她嘴唇數秒，直到她轉頭將嘴唇挪開，朱學恒才停手回到座位，鍾沛君遭侵犯後呆坐不知所措，朱學恒竟又再度起身摟抱她，不顧她撇頭掙扎，二度強吻，檢方偵辦後依強制猥褻罪起訴朱學恒。
台北地院審理時，除勘驗朱學恒、鍾沛君2人在案發後的對話錄音，還陸續傳喚鍾沛君丈夫陳布朗、國民黨不分區提名人陳菁徽、媒體人樊啓明、餐廳員工等人作證。
據了解，陳布朗、陳菁徽都驚爆，當時鍾沛君還疑似被下藥，但朱學恒始終否認犯行，遭公訴檢察官、鍾沛君的律師求處從重量刑。
點擊閱讀下一則新聞
