高院今天上午再開庭審理朱學恒被控強吻北市議員鍾佩君案，他昨天在臉書發道歉文，坦承對鍾女不法犯行，觸犯強制猥褻罪，並對此深感悔悟。朱學恒今天一早9時許出庭，他身穿黑衣黑褲，手拿著一瓶礦泉水不發一語直接走進高等法院，期盼昨天的道歉文能對於今天二審判決有所助益。
庭訊不到一個小結束，朱學恒在律師陪同下要離去，見到媒體守候原本一度要從側邊走，但後來仍決定從大門走，離去時頻頻被問到是否要現在「公開」再向鍾沛君道歉時，朱不發一語招了計程車離去。
而當事人鍾沛君今天輕裝出庭，接著朱學恒後步出高等法院，她受訪時提到對方原先都不承認與「忘了」有做這件事，但後來為換取緩刑或減刑時才承認，一切似乎「又想起來了」。鍾氣憤的說事實只有一個，但認錯道歉對於朱來說似乎很難。
鍾沛君說，從8月的二審準備庭到今天，我們的和解條件很清楚簡單，第一就是針對一審判決書內有罪的部分，逐一的說明與道歉；第二就是在他自己流量很高的頻道上，直播提到我61次、9000多秒的扭曲事實與波及其它無辜人的部分還原事實，以及道歉，但這2點到現在幾乎是毫無進度。相反的，對方與對方律師不斷地提錢、價碼這件事，鍾說「我不是商品，請不要再用價碼來羞辱別人」。這件事關係到的是正義跟真相，從來都跟錢無關。
鍾沛君對於媒體追問是否覺得朱的道歉「誠意不大夠」，應該再直播道歉？鍾提到對方在大街上犯行、羞辱我、在直播攻擊我，卻選擇在已經沒什麼人看的臉書上「用代號」來道歉，罵人的時候連名帶姓，但道歉的時候卻用代號是什麼居心？對方的道歉有沒有誠意，從這些細節就可以看的出來。
朱學恒昨天在個人臉書PO公開道歉文，內容全文如下:
本人於民國一百一十一年八月六日晚間六時許，對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪，對A女造成傷害，本人對此深感悔悟，在此公開對當事人致上最深切的歉意。
同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯，造成A女的接續困擾致歉，本人已知悔悟，將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言。
同時也為此浪費社會及司法資源，做出不好的示範向社會道歉，本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。
全案緣於去年6月間政壇掀起Me too風暴，鍾沛君在臉書發文指稱2022年8月參加聚餐遭侵犯，「坐在我對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，往坐著的我走過來，毫無預警的抱住我強吻，『反正妳明天也不會記得。』」
鍾沛君指控，同年8月19日，朱學恒在她男友和律師面前，用手機寫下切結書，「立切結書人朱學恒，於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」。但之後的書面切結卻刻意刪減了「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」的內容，她表示，出面控訴是不滿朱學恒竟有臉坐在她旁邊，在節目上侃侃而談他最不該談的性騷議題。
全案曝光後，朱學恒到台北地檢署「告發」自己，北檢偵辦傳喚鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告，鍾女不僅提起強制猥褻告訴，並交出朱學恒當時寫下的切結書當證據。
檢方認定，朱學恒2022年8月6日晚間在餐廳包廂趁四下無人，用雙手壓住鍾沛君的肩膀，強吻她嘴唇數秒，直到她轉頭將嘴唇挪開，朱學恒才停手回到座位，鍾沛君遭侵犯後呆坐不知所措，朱學恒竟又再度起身摟抱她，不顧她撇頭掙扎，二度強吻，因此依強制猥褻罪起訴朱。
台北地院審理期間，法官除勘驗朱學恒、鍾沛君2人在案發後的對話錄音，還陸續傳喚鍾沛君丈夫陳布朗、國民黨不分區提名人陳菁徽、媒體人樊啓明、餐廳員工等人作證，因此，根據相關證據及證人等證述，認定朱學恆強制猥褻犯行。
點擊閱讀下一則新聞
