民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今天表示，民進黨不容許這個事件成為羅生門、制度持續失靈下去，也不容許政府機關互踢皮球，中央會協助地方就收出養制度、居家托育政策執行、幼兒安置作業更完善、如何建立社工支持體系、如何落實專責醫師制度等下手。有為有守的政府要思考的是制度改正。當社會關心的是生命，請在野黨不要只關心政治批判。她對國民黨主席朱立倫大動作甩鍋、進行政治口水非常遺憾。
相關新聞：女社工遭上銬！30民團連署怒批「嗜血獵巫」 要檢警踹共
吳思瑤說，在此案中，社工不是任何暴力的現行犯，警方卻違反比例原則將其上手銬，且沒有任何遮蔽，這對社工的尊嚴是很大的傷害，民進黨團也於心不忍，警方的作為是種作秀、獵巫，希望社會停止獵巫，希望政治停止操作，上銬的行為無助於案情釐清，反而會讓社會更對立。因此針對這樣的執法，民進黨團提出沈痛的呼籲，要求檢討。
新北市議員張維倩說明，本次個案是新北市民，其父母都入獄，新北市府當下可以提供非常多協助管道，包含安置生活費用、媒介到寄養家庭或兒少機構，出養不是唯一可選的途徑，但新北市府社會局有無如實提供給家長選擇？
張維倩說，民進黨團也詢問社會局有無後續追蹤，社會局卻說該案已經媒介出去，「沒有任何必須要追蹤的責任」，難道轉介到民間單位就不需要追蹤？難道新北社會局就這樣甩鍋到民間單位，一點責任都沒有？新北社會局應該檢討內規跟制度。
台北市議員簡舒培說，該男童的阿嬤求助，是因為其經濟無法負擔，希望政府給予協助，也相信新北市府讓孫子轉介到兒盟進行出養，但過程中完全沒有看到雙北政府負起責任，因此讓這孩子在短短3個月在保母家遭受到非人般的對待。
簡舒培說，雙北市社會局在事發後冷血回應，都認為此案已經轉介給兒盟，因此政府責任已經終了，她無法接受。該案依照社會安全網規範屬於「脆弱家庭個案」，因為媽媽入監服刑、爸爸找不到人、阿嬤經濟有困難無法撫養，才向新北社會局求助，但新北社會局有無實質認定為高脆家庭個案，若有，應有專責社工師跟進這個案子，並且每個月進行訪視跟報告。
簡舒培表示，該個案從新北轉到台北給保母收托，但期間知情的專業人員全部沒有派社工訪視，理由就是因為兒盟進行出養，由兒盟社工訪視，所以不用負責，這是民間團體的事情。
簡舒培提到，新北市社會局第一時間沒有找寄養家庭，或是兒少安置機構，而是交由保母來照顧，這是很大的問題，因為寄養家庭事前審核、要求與保母完全不同，為何不能選擇較安全的寄養家庭、安置機構途徑？另今早台北市社會局說，該個案沒有在職訓練，因為台北市不曾把安置個案交給保母，所以沒有在職訓練；台北市社會局還說「這是兒盟安置的，所以要問兒盟」，政府又沒責任了，「這非常令人生氣，該把關的過程都沒有把關。」
簡舒培談及，北市居托中心原則上3個月要訪視一次，在現行紀錄中，去年9月北市第一次訪視保母，12月21日進行第二次訪視，那已是是孩子身亡前3天，且應該是「無預警訪視」，但人員當天卻接到保母通知「因同住家人確診」而延期，但之後沒聯絡兒盟社工確認，所以兒盟社工沒有敏感度，且雙北社會局也沒有敏感度，雙北政府應該針對此事進行檢討。
民進黨立委林月琴說，這個保姆取得登記證，後來收了兒盟轉介的第一個小孩才短短十幾天，沒有「訪視輔導良好」，新北市沒責任嗎？過去社工為社會安全網撐起一片天，當我們有社會問題有這麼多社工站在第一線，現在有個社工發生這件事，機構沒有責任？機構一開始給的準則就錯了。昨天看到社工上手銬很令人心痛，現在社工面臨人力荒，但也不要忽略社工們，讓他們有信心。
民進黨立委張雅琳表示，第一，要檢討如何辨識出脆弱家庭，並提供必要支持；第二，該保母有長期臥病的家人，在巨大身心壓力下，真的適合擔任保母？所以她會要求台北市政府檢視全日托制度；第三是現行有幼兒專責醫師制度，會請衛福部要求各縣市政府造冊，並檢討是否有量能不足的問題。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
