民進黨立委林月琴今天與勵馨基金會召開記者會指出,2022年6月起,台北市某幼兒園負責人之子,以老師身份照顧多名幼兒時,疑似對幼兒猥褻性侵,至2023年加害老師收押前,受害幼兒已超過13人;且該事件在2022年爆發時就有家長有報案,但卻不清楚台北市教育局是否有進行調查處理,受害家長不僅未被告知處理情形、園內家長也都一無所知。

而2022年12月,又有家長向園方反映孩子疑似被性侵,園方也未進行通報;教育局在調查過程中,皆未讓加害老師暫時調離現職,也未告知園內其他家長,此加害老師有發生性平案件,導致其他不知情的家長,仍讓孩子到幼兒園上課,因此2023年又導致更多孩子受害。

推薦新聞:全民公憤!保母虐死1歲童 陳建仁痛心要衛福部速做一事

在此案首位報案的家長安安透過影片表示,整起事件過程中,園方態度十分惡劣,起初孩子反映老師有不當觸摸行為時,園方完全沒有進一步調查,反而向家長推託是孩子自己的行為,不斷包庇加害老師,並未做出停職處分,另外安安也提到司法調查雖有孩子證詞、驗傷結果、監視器畫面佐證,但最後仍因證據不足,檢察官做出不起訴處分,讓安安對於司法感到心寒。

另一位家長代表小米在影片中表示,2023年再度爆發加害人疑似猥褻孩童,園方曾召開家長說明會,表明事件僅是誤會,直到其他家長搜尋到加害老師的不起訴資料,才發現加害老師並非首次犯行。小教育局雖早已知悉幼兒園事件,卻回覆家長不會介入學校的後續處分,若當時教育局有積極處理,後續就不會有這麼多孩童受害。

小米指出,雖然目前幼兒園已被勒令停業,但加害者母親經營的另一所托嬰中心,在更換負責人後依然持續營運,加害者母親也仍在托嬰中心任職,她質疑,經歷幼兒園事件後,其為何能繼續任職、服務嬰童。

勵馨基金會王玥好執行長分析,相較國小以上性平事件依《性別平等教育法》有完善調查機制,當教保服務人員有違法事件,則依《教保相關人員違法事件調查處理辦法》召開認定委員會,然認定委員會9至19人的組成,僅有至少2位具性侵害、性騷擾或性霸凌事件專業的規定,具性平專業者可能甚至不到1/9,而若幼兒園發生性平事件,認定委員會也未必能為孩子權益把關,因此需檢討《性平法》是否應延伸到學齡前兒童。

民進黨立委林月琴指出,不理解台北市政府為何引用《兒少權法》不提供調查報告,讓受害家長打官司都苦無證據可以佐證;而除了台北市教育局失職,未告訴園內其他家長有發生性平案件,媒體也因為《兒少權法》未能讓家長及社會大眾得知此案件。

「我認同69條當初立法是為了保障兒少身心健康及隱私,立意良善,但新聞媒體因擔心揭露加害人的身分,可讓外界反推受害兒童的身分,而不敢報導」,林月琴認為,此條文應進行檢討,避免因維護單一個案權益而損害更多兒童權益。

而記者會最後也提出4大訴求,首先加害人應持續延押,並扣押手機及電腦等物證;第二,推動全齡性平,針對幼兒園性平案件,應比照國小以上程序,進入性平委員會調查;第三,保障受害者家屬知情權,檢討兒少權法第66條第二項,行政機關對於此法過度解讀,應提供家長調查報告全文;第四,檢討兒少資訊揭露範圍,檢討《兒少權法》第69條,對於加害人與受害人在同樣的機構,揭露資訊程度應修正。

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

海內外華文媒體交流!徐佳青讚台灣民主自由 讓媒體人能追真相