民進黨立法院黨團副書記長洪申翰表示，過去一段時間藍白不斷消費賴清德老家的問題，這幾天已經有很多礦工後代跟家屬都表達不能接受，昨天也有礦工後代說，若把礦區史攤開來看，無法接受被安上「違建」二字，但現在變成選舉操作的工具，賴清德其實做了一件很重要的事，希望把這項有選舉爭議的事，變成有公共價值意義的討論與貢獻，這也是為什麼他要捐出來，而不是摸摸鼻子拆了。
洪申翰提到，礦區有歷史因素，不是像國民黨新北市議員廖先翔、前立委黃國昌侵佔國土，賴清德捐出信託做為公共利益使用，去彰顯台灣礦工的貢獻跟處境，這是最好的處理辦法，至於趙少康要不要辭中廣董事長，趙少康本來就該辭，趙辭職與否本就與賴清德老家無關，是他自己硬要把兩件事情掛在一起。
洪申翰批評，趙少康不只是請假，還在中廣裡面租了一間競選辦公室，請問再民主選舉史上，哪個候選人把競選辦公室設在媒體大樓？只有趙少康一人，而為何中廣答應借給他？而中廣大樓就在民進黨立委候選人謝佩芬的選區裡，那大家湊30萬借謝佩芬租下中廣大樓裡任何一間辦公室？中廣願不願意租？那為什麼借趙少康而不租謝佩芬，不就是因為他還是中廣董事長嗎？
洪申翰提到，趙少康辭職就是政治基本分際，這跟賴清德根本無關；而不只趙少康該辭，侯友宜大群館一個月1萬6千租給學生，請問願不願意把大群館信託，作為文化大學生的平價宿舍？如果不願意，那侯友宜憑什麼談年輕人的居住正義？「我都懷疑是不是你把新北市的居住正義搞的更糟，大群館就租的更好」。
具財經法律專業的民進黨立委候選人林志潔說明，趙少康應該先了解法律概念，「公益信託」受益人是一般不特定大眾；「私益信託」才是針對特定受益人。公益信託是基於慈善等不特定目的，而賴清德願意把礦區老宅拿來做礦工歷史或過去災變的回顧，這本身是公益信託、是不特定大眾。他也非常不能理解，對於礦區世代居住的老屋，竟跟炒地P（指柯文哲）的「農地停車場」相提並論，因此不要嚴以律人、寬以待己，民眾眼睛雪亮的。
謝佩芬表示，一個是礦工工寮、一個是價值57億的電台，兩者可以相提並論嗎？趙少康用一億取得57億電台，現在還巴著這個位置，任何跟中廣有好康的時候，他都以董事長身份出現，不僅證明他對選情沒信心還非常很貪心。趙少康稱是租了80坪辦公空間，一個月花10萬左右的租金，還說如果不租給他會流落街頭，「那我可不可以租？因為我是這區的候選人，中廣離行天宮很近，風水好、地點好，我可以跟他分租，就像侯友宜分租套房一樣，分租一個小空間，好不好？」
謝佩芬坦言，自己的競選總部現在在中廣正對面，租金差不多，但才25坪，不到趙少康競辦的三分之一，競選面紙都疊到天花板上，因為空間不夠，身為選區候選人需要趙少康這種的辦公空間，自己已經準備好了，雖然不如趙少康數億身價，但還是希望租到中廣辦公室。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
