民進黨總統參選人賴清德日前被媒體問及，民眾黨總統參選人柯文哲與過去涉賄的無黨籍立委參選人李全教同台有何看法時表示，李全教是被司法掃地出門的人，也是台灣地方自治史上唯一涉及「雙重賄選」的人，「我們當然知道柯文哲的基層薄弱，但是也不應該為了選舉淪落至此」，這好比是飲鴆止渴。而李全教昨天不忍了，批評賴清德與民進黨對手林宜瑾皆公開指稱他「雙重賄選」，已違反《選罷法》，將於16日提告。
林宜瑾今天召開記者會反擊李全教，並拿出法院判決書指出，李全教因議員賄選案遭判議員當選無效，也因為議長賄選案被關、被褫奪公權，這是全台南人都知道的事實。只因為她和賴清德講出事實，李全教就說要提告，在這次的大選中，沒有什麼可以比李全教這種謎樣操作更讓人感到荒謬的，她更嗆歡迎李全教提告，讓全國人民看看什麼叫犯後不悔改，什麼叫厚顏無恥。
林宜瑾指出，有關李全教行賄犯罪事實的報導相當多，李全教要告根本告不完，根據《中央社》2016年報導「李全教選舉相關司法案件大事記」中可清楚可以看到，李全教再議員、議長雙重賄選的事實，且當時李全教議員賄選案已經判決當選無效確定，他因為賄選而喪失了議員資格。
林宜瑾接續以2016年台灣高等法院臺南分院的民事判決表示，這份判決的重點就是駁回李全教的上訴、維持一審判決，而一審判決就是判李全教當選無效。該判決書的結論寫到，時任李全教競選總幹事黃澄清等3人的投票行賄行為，是經過李全教同意且不違背李全教意願的，因此，李全教違反《公職人員選罷法》規定當選無效的要件，並且該案是於2016年1月21日判決，當時的總統是國民黨馬英九，難道介入司法的是國民黨？
林宜瑾再拿出2019年12月31日台灣高等法院台南分院新聞稿指出，該標題就寫「李全教賄選案」，請問李全教是不是應該連同當時的發稿單位刑事庭一起提告；且該判決書也提到，李全教為了贏得台南市議會議長選舉，竟然連手他人提出行求要約之誘引，犯罪情節不輕。主文寫到「李全教共同預備於直轄市議會議長之選舉，對於有投票權之人，行求賄賂及不正利益，處有期徒刑玖月。褫奪公權參年，但預備犯不是像李全教自己詮釋的那樣是思想犯。
林宜瑾表示，法官在判決書第47頁有解釋，根據《公職人員選舉罷免法》第100條第3項處罰預備犯的立法理由在於徹底杜絕賄選，所以在賄選行為的最前期就要被攔截，並開罰。由此可知，李全教不是只是想要賄選，他是已經做出足以讓法官認定他是在為賄選鋪路的實際行為。
林宜瑾痛批，李全教雙重賄選就是事實，請李全教不要再玩文字遊戲、企圖混淆選民視聽。李全教9年前靠賄選選上議員跟議長，讓台南的民主蒙羞，讓台南迎來最黑暗的時刻；9年後的今天，李全教不但對於賄選犯行毫無悔意，還想進到國會重掌政治權力，「我就問，李全教是在污辱台南人的集體記憶嗎？」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
