廖先翔今天被週刊披露濫用特權，不僅在保育區內違建住宅，還占用國有地來經營停車場，且該報導並指出，廖家曾假藉會勘名義向廠商收取錢財。
對此，廖先翔稍早也發出聲明表示，該篇報導無具體事證，如他有涉及不法，歡迎各界提出證舉向檢方檢舉，他並嚴厲譴責含沙射影、透過媒體抹黑的行為。
他稍早也在臉書發文表示，面對惡意抹黑，直接提告不囉嗦，今早親綠媒體報導本人疑似不法情事，投訴人毫無具體事證就透過親綠媒體放話，一條龍的抹黑手法相信大家也不陌生，面對這種惡質選風絕不客氣，今早已按鈴申告，把後面放話的黑手揪出來！
廖先翔完整聲明
針對今日週刊報導，指涉家族建物違反土地使用規定及指控本人廉潔，本人做出幾點說明：
1.對於指控本人涉嫌受賄：
報導內容毫無具體事證，若有任何人指控本人不法，歡迎提出具體證據並向檢調檢舉。本人嚴厲譴責這種含沙射影、透過媒體抹黑的行為，本人也將採取法律動作，以捍衛自身清白。
2.有關東山路建物：
父親小時候即出生在東山里山上，後因山區聯外交通發生自然災害故與親戚一起搬離，經過數年回到山上時茅草屋也自然滅失了。因老一輩的阿公及阿嬤沒念過書，在政府訂定《區域計畫法》時不曉得要主張自己的權益，使得該土地始終未向地政機關申請為丙種建築用地。
依現行法規，違反規定就是違反。祖父母已經逝世多年、現父親也已退休，只是希望能回到從小長大的老家過退休生活，本人也不會以此合理化違反規定的事實。建物坐落在農牧用地上，因有農作的事實所以可以申請農舍，我會建議我父親依規定配合處理，以符合法令規範。絕對不會像賴清德一樣，面對家族建物爭議就立刻雙標，還講些騙三歲小孩的話來欺騙大眾的智慧。
3.關於茄苳路停車場：
該停車場土地為父親向地主合法承租使用，並同時作為停車場經營，亦有土地承租契約為證。該承租土地的一旁為國有土地，並未與父親承租的土地有實體格柵。過去曾有車主向父親承租停車場出入閘門遙控器後，進入該國有土地停放車輛。
在本人知曉該情況後，即向父親表達疑慮及可能產生之誤解，後父親也未再與相關租賃遙控器的車主續約。本人現也已建議父親及地主，考量是否應將承租之土地與國有土地之分界，用實體格柵的方式區分，以避免造成誤解。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
