一同被起訴偽造文書的10名助理，高雄地院審理期間表示認罪，法院採簡易判決程序處理，法官考量10人坦認犯行，涉案原因是因信賴或支持議長曾麗燕的議員職務而觸法，從輕量處3至7月不等徒刑，均得易科罰金，並均宣告緩刑。
檢調追查，曹雪禎在2010年至2015年4月間，任職曾麗燕助理，負責服務處等文書工作；在民間證券公司任職的曾麗鴻，則是應曾麗燕所託，在曹雪禎離職後，接手曹的服務處工作，協助請領公費助理補助款等費用。2010年起，曾麗燕要求聘用的助理交出存摺、印鑑、帳戶密碼等交給曹雪禎、曾麗鴻保管，以每月4萬元，向議會申請公費助理補助。
檢調發現，每月薪水入帳後，由曾麗鴻、曹雪禎將帳戶內薪水領出，改以「現金」發給助理，經過曾麗鴻等人轉手後，助理實際領取薪資僅2萬5000元至3萬元，連每年議會發給公費助理的年終獎金，「打折」後再交給聘用的助理。不僅助理費「低薪高報」詐取差額，曾麗燕、曾麗鴻等人在曹雪禎離職後，還利用曹的名義虛報人頭，總計從2010年起至前年3月止，10年共詐領1330餘萬元助理費。
雄檢偵查時，曾麗燕坦承虛報助理費，但辯稱是以為助理補助費、春節慰勞金等可以作為個人使用，才會按慣例為每位助理申報4萬元月薪，再以「總額分配」方式，用在其他助理或選民服務上，絕無中飽私囊。
但雄檢調查發現，虛報的助理費除了用在服務處以外，還被拿來繳納曾麗燕的信用卡費、國民黨費、社團會費甚至私人借款等，並非如曾麗燕所說都用在選民服務上。
高雄地院今審結，依公務員利用職務機會詐取財物等3罪，判曾麗燕9年至10年不等徒刑，合併應執行刑12年，褫奪公權6年，曾麗鴻犯2罪判2年4月及3年，合併執行3年6月，曹雪禎不得易科罰金部分判刑2年2月，得易科罰金判刑3月。可上訴。
曾麗燕議員聲明說，面對公費助理費案法院一審判決結果，本人予以尊重，但麗燕深感冤枉和委屈，將依法提出上訴救濟，捍衛清白。
她擔任議員期間所申報之公費助理費，絕未中飽私囊或據為己有，主觀上沒有不法所有之意圖；法院審理期間，亦曾就此提出實務上最高法院歷年之見解，並提呈人證、物證等諸多佐證資料。一審法院判決結果，令她萬分遺憾。
點擊閱讀下一則新聞
