民進黨立委蘇治芬日前質疑大法官尤伯祥18年前涉嫌教唆串證，還分享前法官康樹正質疑尤伯祥的臉書貼文；雖尤伯祥在昨日立法院的審查會中說明事情原委，不過蘇治芬在今早投票前對該說法表示遺憾。
今天經過2小時投票，以及將近半小時的開票作業後，上午約11點30分，立法院副院長蔡其昌宣告總統蔡英文所提名的蔡彩貞、朱富美、陳忠五及尤伯祥4位大法官人選皆通過全院委員二分之一同意票門檻，正式成為大法官；值得注意的是，被藍白陣營、蘇治芬質疑的尤伯祥獲得同意票64張、不同意票1張、無效票1張。
對此結果，蘇治芬下午表示，今天上午大法官投票順利結束，四位大法官候選人也獲得立法院的投票通過，確定將成為大法官，但關於尤伯祥大法官的事件，審檢辯以及尤伯祥大法官本人都有提出各自的看法，「但最終還是沒有說服我認為他是位適格的大法官，因此我也投下了無效票，同時也表明我的看法」。
蘇治芬指出，第一，律師接觸證人，了解證人的證詞並協助證人梳理證詞，這是律師的職責所在，無論於法或於實務上是不可能要求律師不跟證人會談的。但如果證人、被告以及律師一同討論證詞，而證人又是被告的配偶，這樣的情境下律師不該跨越的界線就會變得很模糊，甚至可能影響司法公平審判。
蘇治芬續指出，第二，關於以前發生的個案，希望尤大法官正面回應當初審檢於審判過程中的質疑，針對事實澄清而非對法官個人做出攻擊，坦然的接受社會公評；第三，關於通案的部分則涉及制度的討論，她相信尤大法官也了解部分法界人士（包含審檢辯學）對他的見解持不同看法，但仍未見尤大法官提出如何解決這個問題的看法，對個案的辯駁及對整體制度的論理，仍未能說服我投下同意的一票。
蘇治芬提到，第四，會點出這些問題，是希望台灣的社會能夠更加進步。尤大法官長年致力於司法冤獄案件，他付出的努力是大家有目共睹的。而台灣的司法改革是不斷在進行的，許多問題是需要虛心與審檢辯學及社會各界共同討論、共同關心，「這是我對大法官的期待」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
