高虹安涉貪交保如何不起訴？　過來人林穎孟教戰「有3點要證明」

林穎孟今（18）日在臉書發文表示，當初她也曾「被指控拿助理錢」，她提出如何不起訴，林穎孟說，首先是假證詞及假證據：

1、吳女提供檢調一張「P圖表格」，畫箭頭指出，葉男薪水會每個月固定匯2萬元至我的某銀行帳戶。

2、吳女證詞，指控葉男整天在外國不工作，害她很忙。

3、吳女串通幾位助理作證詞，表示葉男跑某地方組織會址在松山區，不在大安文山區，所以就算葉男有工作，也不是在做助理工作。

林穎孟也指出真實情形及矛盾之處：

1、吳女寫信要求葉男，「建議」每個月要匯1萬元給她當零用金，但不受理會。證據顯示伸手向葉男要固定錢的人為吳女。

2、葉男住台北工作，且吳女職務受葉男指揮情形可見。因證詞中，只要有事證對吳女不利，吳女便會將管理責任，推卸給葉男。

3、吳女工作為行政庶務、管理財務，只肯待在辦公室，不跑地方行程，也有翹班紀錄，和曾一年只處理「一件」陳情案的紀錄。

4、沒有任何，助理有把自己薪水匯入穎孟帳戶或上繳現金之紀錄。只有穎孟給助理錢、自掏腰包給予助理獎勵、買紀念品給助理、請客之紀錄。

因吳女證據及證詞太多漏洞，甚至讓她自己不利，最後林穎孟與葉男獲得不起訴處分。

因此，林穎孟說道，如果高虹安要獲得不起訴，恐怕有幾點要證明：

1、助理上繳證據為假。

2、助理證詞為假。

3、高虹安從未用某種形式，使用助理費於私人用途。