這名檢察官指出，《憲法增修條文》規定「立委除非是現行犯，在會期中未經立院許可，不得逮捕拘禁」，而目前正值立院9到12月的會期，假設檢方要聲請羈押高虹安，必須先有「逮捕」程序，依照《憲法增修條文》，在逮捕之前就要行文立法院，請立院同意高虹安被逮捕。
蘇震清3立委經立院同意羈押
這名檢察官舉例，2020年檢方偵辦立委蘇震清、廖國棟、陳超明等人貪污案，也發生同樣狀況，甚至法院裁准羈押後，也要經過立院同意，才能把蘇震清等人送去看守所。
對此，一名法官表示，據他了解當時法院裁准羈押蘇震清等3名立委，隨即派專人把公文送去立法院，在立院同意之前，蘇等3人被安置在候審室，當時他們的律師就提出質疑，究竟「待在候審室」這段期間算不算非法拘禁立委，因為立院尚未同意。
另外，立院應該經過什麼程序來決定是否同意立委被逮捕拘禁，也發生爭議，一名知情人士表示，當時立法院會臨時增加議程，經過黨團協商作出結論：「有關台灣台北地方法院函請本院許可羈押委員蘇震清、廖國棟、陳超明一案，各黨團同意列入臨時報告事項，予以許可羈押。」但後來有涉案立委不滿僅由「黨團協商」就同意羈押，認為應該經過大會討論。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
挺高虹安讓侯辦傻眼？朱立倫反擊「難道要對朋友落井下石」 侯友宜這樣說
