國民黨候選人蔣萬安在昨天的辯論上，對陳時中提出防疫7問，陳都未正面回應，台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥直言，可能受限於回應時間，怕難以詳盡說明，所以選擇放棄，這是比較可惜的點，應該至少濃縮重點回應，整體表現他評陳時中「Ａ-」，但陳雖未替自己加分，也不至於扣分。
曲兆祥表示，辯論會是說服選民的方式，不過候選人們昨天的表現，其實很難改變已有特定投票傾向的選民，頂多影響部分游離選民。
至於拿「Ａ-」的陳時中，在最後20天可以怎麼衝刺？曲兆祥提出2大看法，包含把昨天閃掉的防疫題，透過文宣或媒體向選民清楚說明，包含將選民引導至團隊日前提出的「防疫12問」懶人包；此外，也要設法找回話題主導權，否則就會像昨天在辯論場上被對手夾殺。
另外，曲兆祥指出，陳時中在整場辯論中數次提到要「配合中央」，例如黃珊珊質疑他用意識形態擋疫苗時，陳這時應該把事情講清楚，卻沒把握機會，「我老天爺，你什麼事情就是配合中央，那這樣不就變成『官派市長』？」所以這是他認為陳時中昨表現得較差的點之一。
那麼，選前再發生的爭議事件是否會讓選情翻盤？曲兆祥認為，端看事件屬性，如果像前蔣萬安團隊被說「擋救護車」，或是陳時中「關水門事件」，講難聽點其實是選舉的刻意抹黑，選民不會因為這樣就被左右，也就不會影響選情，關鍵還是各陣營如何主導話題。
不過曲兆祥也點出，最後這段時間，特定事件能否引起整個社會的關注就很重要，因為會影響到中間選民，但他也提到，選舉到最後往往會有「大事」發生，他稱為「奧步期待」，也就是各陣營都在提防對手丟出、讓自己「撥袂離」，最有名的事件莫過於2004年的319槍擊案的「2顆子彈」，真假不論，但的確在社會掀起輿論。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
