蘇清泉今早10點在國民黨屏東縣黨部主委廖婉汝與眾多支持者等人陪同下,到屏東地方法院遞狀。他提出5點聲明表示,他要的是真相,個人輸贏不是那麼重要,他要感謝將近一半屏東鄉親的支持與肯定,鄉親們對選舉開票過程有疑慮,鄉親們的訴求就是要真相、要公平與正義。

蘇清泉表示,網路上有人罵他輸不起,他之前已經輸兩次,他不是輸不起,是不怕輸,網友們有種就自己跳下來選選看,自己來感受一下。

蘇清泉在眾人加油聲中,到屏東地方法院遞狀。讀者提供
蘇清泉在眾人加油聲中,到屏東地方法院遞狀。讀者提供

蘇清泉指出,開票過程中有媒體報導,指蘇清泉與周春米的票有誤植,彼此互相登記錯誤,後來又說中選會查證中,但是他從頭到尾都沒有看到中選會有任何說明。他質疑,誤植一次,又誤植回來,到底誤植多少次?都沒有人知道。

蘇清泉說,這幾天有很多人送了很多錄影帶到競總,有些投開票所沒有報告領了多少票、空白多少票、開了多少票,開票過程中也沒有清楚出示給大家看,一片亂哄哄。

蘇清泉提出5點聲明,質疑選舉過程問題重重。讀者提供
蘇清泉提出5點聲明,質疑選舉過程問題重重。讀者提供

蘇清泉表示,屏東縣人口79萬多,選舉人數應該在1個月前就應該確定,結果中選會網站上的選舉人數1、2個小時就變一次,從最初57萬多人,到60萬、67萬、到69萬人,一路改,這是什麼意思?每個投開票所到底是幾張票?屏東縣選委會印了多少票?如果空白票多,就讓人合理懷疑是否做弊。

蘇清泉說,投開票的速度太慢,新北市2百多萬張選票,2個半小時開得乾乾淨爭,屏東縣才40多萬張票,開了5個小時沒開完,到晚上近11點都還沒統計完,屏東不僅交通不好、福利不好,連開票速度都不好,中間停頓一下子20分鐘、一下子半小時,甚至5、60分鐘,讓人感到疑點重重,全台灣都已開完,就等屏東縣,讓人懷疑是在「湊數」。

廖婉汝也表示,選舉過程中接到許多民眾投訴電話,指許多鄉鎮的選務中心在領、投票、選務亂象到開票過程,都有爭議,中間的問題出在那裡,中選會應該要查清楚。

蘇清泉遞狀提出「聲請證據保全封存選票及假處分與選舉無效訴訟」。讀者提供
蘇清泉遞狀提出「聲請證據保全封存選票及假處分與選舉無效訴訟」。讀者提供

蘇清泉自開票當夜就質疑選舉結果,昨日再重砲抨擊表示,連全台最大縣的新北市,開票只要2、3小時就完了,為什麼屏東縣竟然開那麼久?另外選務單位公布的選舉人票數、有效票數也一直在變,「有3種版本,真的太誇張了」。還聽說好幾個投開票所,有開票結果被登記誤植情形,都應該查一查。對媒體詢問屏東縣選委會引用法條驗票需在有效票數千分之3以內,以蘇與周的票數差距應不符資格?蘇清泉直回,難道他們把票數做到拉大距離,就可以嗎?

蘇清泉質疑縣長選票開票過程諸多爭議。民眾提供
蘇清泉質疑縣長選票開票過程諸多爭議。民眾提供

屏縣選委會透露,只要一方申請驗票,選務人員再依法將查封的票等文件再找相關人員重算一遍。不過,真的驗票作業,所費不貲;如果是全縣各投開票所都要驗,可能還要各投開所主任管理員等人會同驗票,了解當初投開票過程等內容,加上人工重計票比對等,「候選人有疑慮,只要向法院繳了錢,選務單位就是在法官陪同下,依法驗票。」

屏東縣長選票開票過程,藍營提出質疑。民眾提供
屏東縣長選票開票過程,藍營提出質疑。民眾提供

律師楊芝庭表示,驗票其實是個不小的工程,要看聲請人目的如何?以屏縣此次兩陣營差距超過1萬票,欲靠驗票翻盤,機率可說微乎其微。但若候選人有其他考量、炒話題等,只要有錢,當然就可以驗。其中,針對全縣票所驗或指定某幾處較有疑慮的投開票所去驗?也牽涉到證據保全有多少?能花、願花的錢有多少的問題,關鍵在候選人或其陣營怎麼想。

21縣市得票數。壹蘋製表
21縣市得票數。壹蘋製表


往下閱讀下一則新聞 往下閱讀下一則新聞