林耕仁中華大學碩士論文涉抄襲　初步比對「符合規範」但還有這關要過

民進黨團爆料，林耕仁2004年在中華大學科技管理研究所發表的論文《地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例》，經人工比對發現，竟然抄襲另名中華大學戴姓研究生論文《由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求─以新竹市警察局局內資訊網為例》。

民進黨立法委員郭國文當時召開記者會指出，2人雖研究主題不同、內容方向也不同，但只要將兩份論文並列對照，就會發現摘要、緒論、文獻探討、研究方法、問卷結果與分析、結論的分析架構、用字遣詞雷同度極高，其中第一章緒論、第二章文獻回顧、第三章研究方法總共25頁，其中就有11頁涉及抄襲改寫、模組照樣造句，更離譜的是，複製貼上還忘了改掉戴同學論文目錄的資訊。

中華大學指出，有關林耕仁碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲一案，本校在上周接獲具名檢舉後，經使用2種電腦比對系統進行相似度比對，比對結果皆符合本校碩士論文現有規範。

中華大學表示，不過為使審查更嚴謹及依本校《博碩士學位論文抄襲處理要點》第3點之規定，本校仍決定組成獨立的「學位著作抄襲審議委員會」，用相同標準進行審議。審議委員會將於20日內組成，組成後1個月內完成調查，並提出調查報告，必要時得延長1個月。

對此林耕仁競選總部發言人徐維遠回應，林耕仁上周三（7日）提交中華大學論文資料前就已自行比對，完全符合現行標準，也贊同校方成立審議委員會，期盼用嚴謹公正的程序進行審核，早日給外界一個交代。