除了林義傑，其餘被告包括律師鄭遠翔、陳峻璿、真相智財員工許仁泰、邱志偉等人均改判無罪。
這起案件爆發時，林義傑遭檢警搜索後被諭令20萬元交保，他曾喊冤，「做正義的事情，然後被列為嫌疑犯人，我覺得這是一個很糟糕的事情，那我想查水表...就查吧，我沒有做什麼壞事，也沒有做違法的事情。」
全案緣於林義傑因拍攝一萬公里長征紀錄片與威視公司熟識，另外，他就讀政大法律研究所在職專班時，得知司法實務上有數間影視公司委託他人使用BT分享軟體參與上傳下載，以取得參與者的IP，再對這些參與者提告要求支付高額和解金，獲利豐厚。
林義傑於是以自己開設的科技公司員工許仁泰引介，認識檢察官轉任律師的鄭遠翔後開始合作，鄭為林設計一套方法，先取得影視公司專屬授權，再以專屬授權人名義自行提告，就可以避開《刑法》教唆、包攬訴訟及違反《律師法》等規定。
林義傑繼續徵詢台大EMBA專班同學律師張躍騰等好友意見後，認為這個方法沒問題，就邀請政大法研所在職專班學長的會計師余良元加入，並與員工許仁泰討論網路取締技術後，製作一份「真相智慧財產顧問公司數位蒐證簡報」。
2021年5月27日簡報製作完成後，林義傑邀集余良元、鄭遠翔參加與威視公司視訊會議，簡介他們正在籌設成立智慧財產顧問公司，取代由律師事務所查緝盜版的工作，並提議，若委由他們處理侵權行為，成本均由他們負擔，影視公司不需支付任何費用即可取得豐厚回報。同年7月16日，「真相智財顧問公司」成立，立即與威視簽署形式上的專屬授權合約，同年9月5日再與香港商甲上娛樂公司台灣分公司簽約。
真相自威視取得17部影片的專屬授權後，林義傑再找許仁泰負責科技蒐證，許男再聘請熟知司法警察調查業務的邱志偉加入。真相利用誘捕偵查每日取得下載影片數10組或上百組IP後，再分別交由北部律師鄭遠翔、張躍騰，南部的律師鄭伊鈞分別處理取締盜版。
檢方查出，真相利用影視公司授權抓盜版的手法共受理937件案子，獲利90萬元，因此起訴林義傑、律師鄭遠翔、張躍騰等人，而律師鄭伊鈞、會計師余良元及曾幫鄭伊鈞出庭當告代的陳駿璿，3人因認罪獲緩起訴，但鄭、陳未在期限內繳交處分金，2人的緩起訴因此被撤銷後被追加起訴。
林義傑於審理時始終否認扮演「著作權蟑螂」，被起訴後自稱遭檢警炒作新聞，他絕無製作BT種子撒餌陷害網友，這些BT種子上網搜尋就有一大堆，他受影業公司委託抓盜版，沒刻意提告癱瘓檢警辦案能量。他出庭曾受訪自嘲前半輩子都在運動競技，出庭確實是不同人生歷練，「希望司法可以還我清白」。台北地方法院審理後，去年8月判林10月，得易科罰金。
全案上訴二審後，高院合議庭認為，威視、甲上公司早已不滿盜版猖獗，僅因礙於相關成本過高而作罷，認定威視、甲上並非無興訟之意，而是無興訟之力，林義傑的專屬授權合約書約定的授權範圍，屬契約自由原則，林義傑雖刻意增訂、修改「專屬授權合約書第1條第2項」，遊走合法邊緣的灰色地帶，但基於罪刑法定原則、刑法最後手段性（刑法謙抑性）原則，尚不得逕以刑事罪責相繩，因此改判林義傑無罪，全案不得上訴而確定。
