帶您快速了解新聞核心內容：這起交通事件中，蘇男因在車內發動引擎並拒絕酒測被裁罰，然而法院認為僅坐於駕駛座並不能構成駕駛行為，因此撤銷了對蘇男的相關處罰，認為交通裁決所的判斷不當。
重點整理如下：
- 蘇男因覺得冤屈，提起了行政訴訟，主張自己並無駕駛行為，只是在車內休息。
- 警察依據蘇男拒絕酒測和引擎發動的狀態裁罰蘇男18萬元，並吊銷其駕照。
- 法官判決表示，單靠引擎發動並無駕駛行為，警察的判定過於草率，裁罰不當。
- 最終，法官決定交通裁罰有誤，判決撤銷該裁罰，令蘇男勝訴。
loading
