帶您快速了解新聞核心內容：一起在超商發生的偶然肢體碰撞，演變成為法律爭議。小明因與小王的口角，被控以公然侮辱罪，但因法院判定言語失當屬偶然且非蓄意，由此獲判無罪。高院駁回檢方上訴，維持原判，全案定讞。
重點整理如下：
- 事件因小明在超市內撞到小王引發，雙方因言語衝突最終對簿公堂。
- 監視器及目擊者證明小明確實口出惡言，然而法官認為這屬於偶發的言語失當。
- 法官認為小明的言語是偶發性失言，沒有故意貶損小王的社會名譽，小明獲判無罪。
- 檢方提起上訴被高院駁回，最終維持無罪判決，全案定讞。
loading
