事件緣於2023年11月5日，小明在新北市某家超商內不慎撞到小王，不料雙方戰火竟一觸即發。小王指出，當時他正在冷凍櫃前挑選食物，突然感受到背部遭人用手肘頂了一下，因而轉過身質問小明「為什麼要撞我」，結果小明非但沒有道歉，還對著他罵了一句「X你娘」，讓他氣得報警處理。
熱門新聞：9人爭黨魁！他揭「3條件」符合 才能帶領國民黨重返執政
案經新北地檢署偵辦，小明被依涉犯公然侮辱等罪嫌起訴。對此，小明則堅稱沒有對小王罵「X你娘」，並解釋當下是為了閃避一名小朋友，才會不小心撞到小王，且於事後也有主動向小王道歉，但對方不僅不放過他，還一度惡狠狠地看著他，才會跟小王起爭執。
全案交由新北地院審理，法官參照商店監視器畫面、商店店員及目擊者的證述，認定小明當下確實有出言飆罵「X你娘」。然而，小明是因為不慎碰撞到小王、不滿對方的態度，以至於和小王發生口角，並在雙方爭執的過程中一時激動，才口出惡言藉以發洩不滿。
法官認為，該言語固然粗俗不堪，使小王感到不快，但2人原先素不相識，本案應屬於偶發衝突中的失言而偶然傷及小王的名譽，依雙方關係、爭執緣由、小明所處的情境等脈絡，尚難認定小明為無端謾罵、批評或蓄意攻擊，或有意貶損小王的社會名譽或名譽人格，且該語也不至於撼動小王的社會地位，亦未有貶抑弱勢群體情事。
法官指出，小明因個人修養問題，對小王口出粗鄙言詞，實屬不該，但檢察官所舉的證據，就小明涉犯公然侮辱罪犯行部分，仍不足以使法院形成有罪的確信心證，一審諭知小明無罪。對此，檢方不服判決提起上訴，高院審理認為原審認事用法並無違誤，駁回上訴，全案定讞。
