判決書指出,林姓女教師指稱,殷姓學生在2023年9月時,在她經營的臉書粉專上傳的影片下方留言,寫到「妳們女生看到帥哥就會高潮、高潮、一直高潮」,遭到封鎖後,去年5月又用另一帳號留言「感覺好像在看FBI帥哥鄧佳華哦!一樣會在講話時一直挑眉」,8、9月時又在學校Google頁面留負評,還發長文影射試圖給校方壓力,造成林女極大困擾。

 

林女曾多次以妨害名譽、誣告、個資法及跟騷法等提出告訴,警方也曾核發跟蹤騷擾告誡書,可證自己權利受侵害;林女又稱,鄧佳華是網路紅人,但爭議性高,加上外貌、工作及言論經常引發爭議,「鄧佳華」等於負面標籤,殷生說法等同在羞辱、性騷擾她。

女師認為「鄧佳華」是網路紅人,長相、行為都有爭議,是「負面標籤」。翻攝鄧佳華臉書
女師認為「鄧佳華」是網路紅人,長相、行為都有爭議,是「負面標籤」。翻攝鄧佳華臉書

殷姓同學出庭時辯稱,「高潮」的不雅留言與他無關,但確實有酸老師挑眉動作像「鄧佳華」,但僅是就影片內容的看法,沒有侮辱老師的意思,且林姓女教師曾在臉書粉專公開他的姓名、學校等資料,還直接罵他「醜怪」,根據校園霸凌防制委員會出具調查報告,也認定林女涉及霸凌。

台南地院民事庭審理此案,法官認為林女片面放大對「鄧佳華」的解讀,雖然自身感到不悅,仍屬對公開事物評論範疇,受言論自由保障,無從認定殷生有侵害林師名譽的故意或違法行為,林女主張無據,連同假執行聲請一併駁回其請求,訴訟費用由林女負擔,可上訴。

台南地院民事庭認為屬公開評論範圍,駁回林姓女師請求。資料照
台南地院民事庭認為屬公開評論範圍,駁回林姓女師請求。資料照

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
早產兒危急轉院! 國道警暖心協助